大修又小修后的尴尬问题？急，帮忙！！！
投了国外的篇英文稿，前些天编辑给回信了，让大修。我改好了给返回去了。
今天收到编辑的通知：只有一个审稿人又提出了些新的小意见，让小修，我正在写小修的稿子。
我想问下，稿子是word版本的，大修返回去时，我是在word文件里修订，有些增加或删除的内容或红色字体，这些标记一直保留着，就交上去了。
今我小修时用把原来大修的那些增加或删除的内容或红色字体的标记都删掉，即接受修改的格式吗？（因为大修时的意见我都改过了，且审稿人也通过了）
现在时小修，我只针对小修的意见，如果不删掉大修那些修改后的标记，感觉有些乱，大家都是怎么弄的呢？保留标记还是删除标记（即：接受格式更改）
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
应该列个清单，把改过的每一项都列出来在后面注上页码和行就好了，先恭喜了
答非所问，继续求助。请经历过的高手帮看看啊。
不管是大修还是小修，在文章的后面给出你修改过程。这样便于主编或主审查阅！！
难道我没说明白吗？
我想问的是：
现在是小修，我只针对小修的意见，如果不删掉大修那些修改后的标记，感觉有些乱，大家都是怎么弄的呢？保留标记还是删除标记（即：接受格式更改）
当然是保留了。在文章的最后给出你修改的说明。
请记住：小修标记，就只应该标记你小修的内容。大修的标记肯定不能再要，因为审稿人已经看过你的大修内容了，所以无须再看。后面的清单也只列你小修的内容
，
大修时的修改全部接受,去除标记.小修稿再在此基础上改