【求助】请问这两种表述有区别吗？Fe3O4@SiO2和Fe3O4/SiO2
请问这两种表述有区别吗？Fe3O4@SiO2和Fe3O4/SiO2，看文献里面都有，两者有区别吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 药学硕士找不到工作，打算去做科研助理了 11
- 面青地会评时间 8
- 34岁读博士晚吗 30
- 我标书代码变了 57
- 车间生产，真空度很高，温度很高，但减压蒸馏速度很慢。 38
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
应该没有区别吧，都是核壳结构的
，
只要你在文中表述清楚，用哪种都一样的吧，事实上我就是用这两种方式表示核壳结构的。
还是有点区别的
一般Fe3O4@SiO2铁定是指二氧化硅包氧化铁，这是约定俗成的
但Fe3O4/SiO2要想表明结构为核壳的话，一般后面回家上Core/Shell
因为这种描述还可能是junas，异质结等，是一种通用的写法
谢谢楼上的啦，那我就直接用@表示得了，还省了再去描述了
有区别的 主要看文章中怎么定义的