中国的科研体系与生产体系品基本处于脱节状态
看了文章“一日本在华员工对中国的评价”
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=6177734
里面专门提到“中国的科研体系与生产体系品基本处于脱节状态”
这个问题的根源是“中国科技研究的评价性问题”
还有这篇文章
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1497042&fpage=0&view=&highlight=&page=1
什么是有意义的研究？
中国科研工作者的科技研究应该服务于人类的学术进步或中国的生产力进步
从这一点看现在中国的博士生培养目前仅仅套用美国的以论文为评价标准的策略是欠妥的。。。
比如说航天领域，很多技术国外早实现了，国内现在才去研究，现在才做出来，这就不是创新吗？大家思考一下
你做的研究虽然学术上已被人做过，但中国还很需要这方面的技术，这样的工作也是很有意义的，不是吗
所以以中国科研的国情来看，现在就完全看paper作为评价为时过早（中国当前的企业消化吸收科研成果的能力毕竟不及美国），现在就是因为这种照搬别人的评价方式，所以科技研究似乎是为发文章而作研究了，悲哉
所以评价体系应从两个方面看，不能对博士生一刀切
某项科技国外已有了，但是中国在这个方向上的研究水平与美国及西欧的差距很大，作为博士生，这样的课题要发出世界一流的文章显然很难，
但是我们国家最需要的就是这种博士
[ Last edited by YBQ大学 on 2010-3-25 at 13:12 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
按理说，企业也应该搞研究的
但就目前中国的实际情况，有几个公司在掏钱像微软一样搞应用研究？大家都在模仿在copy
现在高科技企业也都有自己的研发中心，但一般都是小打小闹，只有实力雄厚的大公司的研发中心才像回事。国家应该加强中小型高科技公司的扶植力度，特别是研发环节和研发成果产业化方面，由当地发改委、高科技公司所在产业园区、政府出面做中间媒介，和高校牵线搭桥，优势互补
，
企业逐利是科技进步的根本动力，垄断才是科技进步最大的敌人。很多人没有看到这一点，就盲目地对企业的逐利本质进行鞭挞有失偏颇。
我们的问题是代表人民制定整个社会游戏规则的ZF，他的行为出现了偏差。利用公权力，制定了对能够进行权力寻租的企业有利的游戏规则，不断的挤压对技术最为渴求的民营资本的逐利空间，打压他们的技术革新需求，从而导致整个社会对科技进步的依赖趋弱的现状。最终结果是，建国初建立起来的完备的工业体系成为境内外游资的提款机。
任重道远，从我做起
评价体系要合理