S,E(n),U(n),Ub,A都是什么？考虑全表面的自能了吗？

引用回帖:

Originally posted by lfhuang at 2010-01-28 10:04:28:
S,E(n),U(n),Ub,A都是什么？考虑全表面的自能了吗？

S是表面能，E(n)是结构优化后从out文件中找到的total energy，Ub如题中的公式，A是表面的面积。（这是我的理解）
我不知道你指的全表面的自能是指什么？因为我看文献中计算表面能时，采用的也是这个公式。
十分感谢了

原因可能是你的层数太少，计算出的Ub不准。特别是三层的模型不够,导致E（3）偏大(绝对值小），Ub的绝对值太大。
另外表面能的计算可以不这样求Ub, 直接用具有相同原子数的体材能量代替，更多的人应该是这样计算的，比你的方法计算量小，不用计算两个表面模型。你可以先这样检验一下你的结果。

引用回帖:

Originally posted by hgye at 2010-01-28 17:45:52:
原因可能是你的层数太少，计算出的Ub不准。特别是三层的模型不够,导致E（3）偏大(绝对值小），Ub的绝对值太大。
另外表面能的计算可以不这样求Ub, 直接用具有相同原子数的体材能量代替，更多的人应该是这样计算的 ...

恩，你说的应该是这个公式吧：
    构造一个slab，假设n个原子，计算它的能量E（n），同时计算该材料块体时单个原子对应的能量E'，表面能为
                  S＝（E（n）－n×Ebulk）/2s,
                  s为slab一面的面积。
     按照这个公式，Ebulk为体相能量，即从自带的structure文件中导入优化单胞后得到的数值，为Ebulk=-6365.716872Ha，其中单胞含有8个原子，切面五层超晶胞结构优化后含20个原子，5层结构优化后得出的total energy为E=-18795.187382Ha，带入公式如下：
   S=-18795.187382+（20/8）*6265.716872..........
    后面的我就不写了（不好写...），这样计算公式括号内的减法部分还是负值（-3130.8952），请问我这样计算错在哪儿了？是不是我对这个公式的理解错了？
    十分感谢
，

S＝（E（n）－n×Ebulk）/2s
S=-18795.187382+（20/8）*6265.716872
为什么n×Ebulk要除以8，而E(n)没有？

引用回帖:

Originally posted by 宏hong at 2010-01-28 10:08:24:

我不知道你指的全表面的自能是指什么？
  ...

单个原子都是有能量值的，较大SLAB和较小slab相比较时，应该还要考虑（大slab原子数目-小slab原子数目）个孤立原子的能量总合，不知道您考虑“全”了没有?

得到的数值这么大肯定是原子数目的问题了，我怀疑是不是你选择的表面模型不对，导致模型内的原子数与体材对应不上？
简单点说就是：你计算Eslab-n*Ebulk的时候，这个Eslab体系所含有的原子种类和数目是否等于n个bulk模型内的原子种类和数目？
注意原子种类也要一致，否则出现E("12个A原子+8个B原子" 的slab)-5*E("2个A原子+2个B原子" 的bulk) 这种减法，此时得到的结果是没有意义的。
原子种类和数目对应正确，仅仅原子之间结合有不同，是不会导致Eslab和n*Ebulk的总能产生如此大的差别的

[ Last edited by acridine on 2010-1-29 at 01:03 ]