请问反铁磁,抗磁,顺磁,超顺磁的MH曲线有什么区别呀? 还有为什么MT曲线的ZFC的磁矩的值是负值呀? 还有个问题哦, 测量SQUID时,对样品进行centering时,同一个样品为什么有时峰向下,有时峰向上? 谢谢大家! 返回小木虫查看更多
1抗磁性: 在与外磁场相反的方向诱导出磁化强度的现象称为抗磁性。它出现在没有原子磁矩的材料中,其抗磁磁化率是负的,而且很小。 顺磁性: 物质的原子或离子具有一定的磁矩,这些原子磁矩耒源于未满的电子壳层,但由于热骚动处于混乱状态,在磁场作用下在磁场方向产生磁化强度,但磁化强度很小。10-5-10-2 铁磁性: 物质中原子有磁矩;原子磁矩之间有相互作 用。原子磁矩方向平行排列,导致自发磁化。外磁场作用下,快速趋向磁场方向,在磁场方向有很大的磁化强度。
顺磁的MH为一条直线; 反铁磁的MH分两种情况;如果没有场诱导的反铁磁到铁磁转变,则MH为一条直线,类似于顺磁;如果转变到铁磁,则先是直线,然后会有个突然增加,此场称为threshold field; 抗磁的M为负值,具体的形状取决于材料; 超顺磁的低场有个突然增加(类似于铁磁),但随此场升高M不饱和,持续升高。 MT的磁距为负的证明体现抗磁性,如超导材料等;还有种情况不能忽视,是SQUID有剩余的负的磁场,导致铁磁或顺磁的物质表现的是负的M值; 测量SQUID时,对样品进行centering时,所加场为正值时,峰向上表示正的M(铁磁,反铁磁,顺磁等),峰向下表示负的M(抗磁性)。当所加场为正的值时,情况相反。 好了,写累了,喘口气。有什么问题继续讨论,
QD的SQUID中显示磁场为零实际不是零。而且不同的降场方式的剩余磁场也不一样。所以当你降温的时候实际上是带场冷。 另外,对于块体样品有不均匀现象,也可能会导致这种现象。因为各项异性大的样品,常常会出现负的中心。
请问各向异性如何影响的,能具体点吗?我时常就觉得奇怪,定中心的时候明明是正值,但实际测量时确实负值。很纳闷
假如一个磁性材料的磁矩冻结在易轴上,而且各向异性能非常大。如果你加的测量场方向与磁矩的方向相反,且你加的磁场不足以把磁矩转动到磁场方向,那么这个时候系统测到的磁矩就是负值啊。在这种情况下你得到的中心自然就是向下的啊。 如果你这种材料对加场历史不是很敏感的话,你可以在高温加场定中心,然后再降低到低温开始测量。
我们定中心一般都在300K定的啊,这时候定的中心为正,说明样品磁矩在正方向上,降温测量时,按理说在低温下磁矩更难翻转,不应该出现负值啊,而且按你说的应该是由于矫顽力的缘故,而不是各向异性。
1抗磁性:
在与外磁场相反的方向诱导出磁化强度的现象称为抗磁性。它出现在没有原子磁矩的材料中,其抗磁磁化率是负的,而且很小。
顺磁性:
物质的原子或离子具有一定的磁矩,这些原子磁矩耒源于未满的电子壳层,但由于热骚动处于混乱状态,在磁场作用下在磁场方向产生磁化强度,但磁化强度很小。10-5-10-2
铁磁性:
物质中原子有磁矩;原子磁矩之间有相互作 用。原子磁矩方向平行排列,导致自发磁化。外磁场作用下,快速趋向磁场方向,在磁场方向有很大的磁化强度。
顺磁的MH为一条直线;
反铁磁的MH分两种情况;如果没有场诱导的反铁磁到铁磁转变,则MH为一条直线,类似于顺磁;如果转变到铁磁,则先是直线,然后会有个突然增加,此场称为threshold field;
抗磁的M为负值,具体的形状取决于材料;
超顺磁的低场有个突然增加(类似于铁磁),但随此场升高M不饱和,持续升高。
MT的磁距为负的证明体现抗磁性,如超导材料等;还有种情况不能忽视,是SQUID有剩余的负的磁场,导致铁磁或顺磁的物质表现的是负的M值;
测量SQUID时,对样品进行centering时,所加场为正值时,峰向上表示正的M(铁磁,反铁磁,顺磁等),峰向下表示负的M(抗磁性)。当所加场为正的值时,情况相反。
好了,写累了,喘口气。有什么问题继续讨论,
QD的SQUID中显示磁场为零实际不是零。而且不同的降场方式的剩余磁场也不一样。所以当你降温的时候实际上是带场冷。
另外,对于块体样品有不均匀现象,也可能会导致这种现象。因为各项异性大的样品,常常会出现负的中心。
请问各向异性如何影响的,能具体点吗?我时常就觉得奇怪,定中心的时候明明是正值,但实际测量时确实负值。很纳闷
假如一个磁性材料的磁矩冻结在易轴上,而且各向异性能非常大。如果你加的测量场方向与磁矩的方向相反,且你加的磁场不足以把磁矩转动到磁场方向,那么这个时候系统测到的磁矩就是负值啊。在这种情况下你得到的中心自然就是向下的啊。
如果你这种材料对加场历史不是很敏感的话,你可以在高温加场定中心,然后再降低到低温开始测量。
我们定中心一般都在300K定的啊,这时候定的中心为正,说明样品磁矩在正方向上,降温测量时,按理说在低温下磁矩更难翻转,不应该出现负值啊,而且按你说的应该是由于矫顽力的缘故,而不是各向异性。