用高氯酸和三氟乙酸做流动相有什么区别?我用高氯酸(氨水调pH2.5)做出来的峰型比0.1%三氟乙酸好,为什么啊?三氟乙酸可以与化合物形成离子对,从而得到较好的峰型,高氯酸比三氟乙酸好的原理是什么? 返回小木虫查看更多
流动相中选用不同种类的无机反离子,质子化的碱性化合物峰的理论板数和拖尾因子均显著不同,在已测试的四种反离子中,使拖尾因子降低、表观柱效增加的趋势如下:六氟磷酸根(PF-6)>高氯酸根(ClO-4)>四硼磷酸根(BF-4)>H2PO-4 摘自网络的一篇文章
色谱这种东西,个人感觉是没有哪种纯理论能解释的
我的流动相中使用了5%的高氯酸-氨水做为缓冲液,对杂质的分离感觉还可以。另外还有使用了3%三氟乙酸-氨水缓冲液,对两种流动相的对比试验结果似乎没有多大的变化。但后者未作DAD检测,不知道峰纯度如何。但是,现在的问题是高氯酸缓冲液的溶剂峰非常明显。不知道你是否遇到了呢?另外有机相为乙腈,但是我们如果用新配制的高氯酸缓冲液做的流动相溶剂峰的影响不大≈1-2mv左右;如果将流动相放置过夜或者是样品与流动相不是同时配制时,溶剂峰就非常明显,有时大约有几十甚至上百个毫伏,与对照溶液的峰高差不多。就想问问你是否也遇到过,如果有又是怎样解决的呢,
流动相中选用不同种类的无机反离子,质子化的碱性化合物峰的理论板数和拖尾因子均显著不同,在已测试的四种反离子中,使拖尾因子降低、表观柱效增加的趋势如下:六氟磷酸根(PF-6)>高氯酸根(ClO-4)>四硼磷酸根(BF-4)>H2PO-4
摘自网络的一篇文章
色谱这种东西,个人感觉是没有哪种纯理论能解释的
我的流动相中使用了5%的高氯酸-氨水做为缓冲液,对杂质的分离感觉还可以。另外还有使用了3%三氟乙酸-氨水缓冲液,对两种流动相的对比试验结果似乎没有多大的变化。但后者未作DAD检测,不知道峰纯度如何。但是,现在的问题是高氯酸缓冲液的溶剂峰非常明显。不知道你是否遇到了呢?另外有机相为乙腈,但是我们如果用新配制的高氯酸缓冲液做的流动相溶剂峰的影响不大≈1-2mv左右;如果将流动相放置过夜或者是样品与流动相不是同时配制时,溶剂峰就非常明显,有时大约有几十甚至上百个毫伏,与对照溶液的峰高差不多。就想问问你是否也遇到过,如果有又是怎样解决的呢,