自己搜索以下本版面很多相关的数据处理程序和辅助软件

引用回帖:

Originally posted by tiantian2921 at 2009-11-20 17:28:
VASP计算完DOS进行分析，分析的是DOSCAR文件，用自编的小程序，但是图像出来非常不平滑，都是尖锐的峰，谁能帮我解决一下吗？

不知道是我编的程序的问题，还是需要对图像平滑，但是平滑后的效果很差，图像不好看

可以直接复制到origin里面，得到的图也会有很多毛刺，不过可以在origin里面对图进行平滑处理

如果你用的ISMEAR=0的话，可以试着增大一下sigma的值试试

我也遇这样的问题，还没有解决，我试着在origin里面插值进行光滑处理，但是把态密度展到带隙中去了，本来是绝缘体结果成了半金属，我本来是采用ISMEAR=-5，后来试着用=0，增加SIGMA，但是图跟开始相差很大，不知道是什么原因？

引用回帖:

Originally posted by 含草 at 2009-11-21 21:54:
我也遇这样的问题，还没有解决，我试着在origin里面插值进行光滑处理，但是把态密度展到带隙中去了，本来是绝缘体结果成了半金属，我本来是采用ISMEAR=-5，后来试着用=0，增加SIGMA，但是图跟开始相差很大，不知道 ...

以下是VASP手册的原话

引用回帖:

Originally posted by 含草 at 2009-11-21 21:54:
我也遇这样的问题，还没有解决，我试着在origin里面插值进行光滑处理，但是把态密度展到带隙中去了，本来是绝缘体结果成了半金属，我本来是采用ISMEAR=-5，后来试着用=0，增加SIGMA，但是图跟开始相差很大，不知道 ...

对不起，误操作，写了一半，就发出去了，重新发，很抱歉

以下是VASP手册的原话，即ISMEAR取值的建议中的两点

1.For semiconductors or insulators use the tetrahedron method (ISMEAR=-5), if the cell is too large (or if you use only a single or two k-points) use ISMEAR=0 in combination with a small SIGMA=0.05.
2.For the calculations of the DOS and very accurate total energy calculations (no relaxation in metals) use the tetrahedron method (ISMEAR=-5)

我理解是这样的，对于计算DOS无论对于金属，半导体或者绝缘体，ISMEAR=-5
而不能取别的值，不然会导致DOS的计算的不正确。不知道我的理解是否准确。

建议你也可以试试，算你的那个体系，ISMEAR=0把SIGMA取小到0.05，看看结果如何。Sample Text
，

可以借鉴一下MS中dos图的画法