| 查看: 1226 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
tiantian2921新虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】分析dos,作图问题
|
||
|
VASP计算完DOS进行分析,分析的是DOSCAR文件,用自编的小程序,但是图像出来非常不平滑,都是尖锐的峰,谁能帮我解决一下吗? 不知道是我编的程序的问题,还是需要对图像平滑,但是平滑后的效果很差,图像不好看 |
» 猜你喜欢
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
zdhlover
荣誉版主 (职业作家)
小木虫之莲花佛
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 6.748
- 金币: 19449.4
- 散金: 429
- 红花: 7
- 帖子: 3105
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 409529
- 注册: 2007-06-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 计算模拟区务
2楼2009-11-20 20:22:43
liyong.gan
木虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 132.5
- 散金: 1038
- 红花: 2
- 帖子: 323
- 在线: 400.6小时
- 虫号: 685265
- 注册: 2008-12-31
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2009-11-21 14:44:19
4楼2009-11-21 18:53:26
含草
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1599.7
- 散金: 30
- 红花: 1
- 帖子: 237
- 在线: 85.6小时
- 虫号: 326482
- 注册: 2007-03-18
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
5楼2009-11-21 21:54:17
tiantian2921
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 640.5
- 红花: 2
- 帖子: 209
- 在线: 90.8小时
- 虫号: 642835
- 注册: 2008-11-01
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
6楼2009-11-23 16:43:18
tiantian2921
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 640.5
- 红花: 2
- 帖子: 209
- 在线: 90.8小时
- 虫号: 642835
- 注册: 2008-11-01
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
★ ★
zxzj05(金币+2,VIP+0):讨论奖励! 11-25 11:42
zxzj05(金币+2,VIP+0):讨论奖励! 11-25 11:42
|
对不起,误操作,写了一半,就发出去了,重新发,很抱歉 以下是VASP手册的原话,即ISMEAR取值的建议中的两点 1.For semiconductors or insulators use the tetrahedron method (ISMEAR=-5), if the cell is too large (or if you use only a single or two k-points) use ISMEAR=0 in combination with a small SIGMA=0.05. 2.For the calculations of the DOS and very accurate total energy calculations (no relaxation in metals) use the tetrahedron method (ISMEAR=-5) 我理解是这样的,对于计算DOS无论对于金属,半导体或者绝缘体,ISMEAR=-5 而不能取别的值,不然会导致DOS的计算的不正确。不知道我的理解是否准确。 建议你也可以试试,算你的那个体系,ISMEAR=0把SIGMA取小到0.05,看看结果如何。Sample Text |
7楼2009-11-23 16:51:40
8楼2009-11-23 23:30:18
9楼2010-02-05 05:20:27













回复此楼