当前位置: 首页 > 量子化学 >【求助】opt+freq之后能量为什么不是最低?

【求助】opt+freq之后能量为什么不是最低?

作者 hbnuwangshuling
来源: 小木虫 600 12 举报帖子
+关注

我在计算并三苯分子时 使用 opt freq关键字没有出现虚频,得到能量是E(RB+HF-LYP) =  -539.546299015,我对优化后的结构稍作了一下调整,竟然能量(E(RB+HF-LYP) =  -539.546359942)比我优化得到的能量还低,这是为什么?优化之后的结构和我做调整之后的结构放到了附件中!

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • hbnuwangshuling

    我重新上传了一下结构:
    % MEM=2GB
    % NPROCLIND=1
    % NPROCSHARED=4

    # B3LYP/6-31G** nosymm

    0opt   

    0 1
    C              3.660044   -0.713030    0.000015
    C              2.479245   -1.406933   -0.000045
    C              1.223658   -0.722595   -0.000028
    C              1.223660    0.722596   -0.000019
    C              2.479248    1.406933    0.000024
    C              3.660046    0.713026    0.000058
    C              0.000000   -1.403623   -0.000022
    C              0.000001    1.403625   -0.000026
    C             -1.223658    0.722598   -0.000022
    C             -1.223659   -0.722595   -0.000005
    C             -2.479246   -1.406933    0.000025
    H             -2.476926   -2.493823    0.000064
    C             -3.660045   -0.713029    0.000052
    C             -3.660045    0.713027    0.000005
    C             -2.479247    1.406933   -0.000028
    H             -0.000006   -2.491343   -0.000043
    H              4.606168   -1.246226    0.000041
    H              2.476923   -2.493823   -0.000093
    H              2.476928    2.493822    0.000025
    H              4.606165    1.246230    0.000113
    H             -0.000005    2.491345   -0.000045
    H             -4.606166   -1.246230    0.000086
    H             -4.606166    1.246228    0.000020
    H             -2.476931    2.493823   -0.000071

    调整后的结构:

    % MEM=2GB
    % NPROCLIND=1
    % NPROCSHARED=4

    # B3LYP/6-31G** nosymm

    0opt tiaozheng

    0 1
    C         3.660096 -0.712985  0.000020
    C         2.479166 -1.406940 -0.000050
    C         1.223657 -0.722698 -0.000030
    C         1.223657  0.722698 -0.000020
    C         2.479166  1.406940  0.000020
    C         3.660106  0.712985  0.000060
    C         0.000000 -1.403568 -0.000020
    C         0.000000  1.403578 -0.000030
    C        -1.223657  0.722698 -0.000020
    C        -1.223657 -0.722698 -0.000010
    C        -2.479166 -1.406940  0.000030
    H        -2.476989 -2.493834  0.000060
    C        -3.660106 -0.712985  0.000050
    C        -3.660106  0.712985  0.000010
    C        -2.479166  1.406940 -0.000030
    H        -0.000010 -2.491284 -0.000040
    H         4.606205 -1.246230  0.000040
    H         2.476979 -2.493834 -0.000090
    H         2.476989  2.493834  0.000030
    H         4.606195  1.246230  0.000110
    H        -0.000010  2.491294 -0.000050
    H        -4.606205 -1.246230  0.000090
    H        -4.606205  1.246230  0.000020
    H        -2.476989  2.493834 -0.000070,

  • mengfc

    初试构型肯定有影响,高斯没有那么智能,你加上OPT+FREQ就找到的一定是基态!其实他找到的是一个稳定结构!

  • jeanie163

    可以看看分子势能面。初始结构对得到的结构有很大的影响。得到的只是一个范围内相对能量最低的结构。

  • hbnuwangshuling

    我在调整后的结构基础上继续优化,结果得到能量是SCF Done:  E(RB+HF-LYP) =  -539.546298975,比我在调整的结构上只求单点能( SCF Done:  E(RB+HF-LYP) =  -539.546359942 )高,那岂不是越优化,越能量升高了?即使是局域最小,也不应该吧?而且比我最初没有调整时的结构优化的能量还高呢。这是怎么一回事?

  • aaacjj

    # B3LYP/6-31G** nosymm,你这个是计算优化的?好像算的是电子密度吧

  • erylingjet

    引用回帖:
    Originally posted by aaacjj at 2009-11-2 09:52:
    # B3LYP/6-31G** nosymm,你这个是计算优化的?好像算的是电子密度吧

    单点吧

猜你喜欢