版上哪位老师能告诉小女子《固体物理》跟《固体理论》(以黄昆跟李正中的书为例子)的区别和联系?万分感谢。 [ Last edited by tran on 2009-10-5 at 14:52 ] 返回小木虫查看更多
固体物理更基本些,一般做实验的可能更喜欢这个。 固体理论全是理论了,很难看懂,如果不是专业搞计算或理论的这本书还是动不得
简单理解,可以把固体理论说成是高等固体物理,就像高等量子力学和量子力学的区别一样,但是其还是有不少不同的 固体理论也可以理解为量子化的固体物理,经典内容被量子论解释,这样更适合我们目前研究物质的深入化需要。
似乎很多人对固体理论都很回避。
另外,固体理论里面有许多数学思想的引入也比较重要,就象一些近似方法,像H-F近似解决多体理论的一个常用近似,还有就是密度泛函理论的引入,这些也是固体理论和固体物理的区别,个人觉得李正中书固体理论貌似写的数学化太严重了,书刚入手就被许多大篇幅的推导和数学化表示难倒得可能性较大,貌似不适宜初学之用,南开大学丁大同教授的一本《固体理论讲义》,貌似写的适应学生一点,最起码带在身上不会以为拿了块砖头,厚重感不大,呵呵,一己之言,飘过,
固体理论更恰当的名字是固体的量子理论 主要方法是二次量子化之类的 元激发是其中心线之一 复杂一点会涉及到非相对论的场论的一些东西 要学明白得花点功夫! 貌似做化学的 甚至一部分做物理实验的完全用不着固体理论吧 把固体物理的一些基本的概念弄得很清晰就不错啦!
固体物理是一个大杂烩,是许多学科的基础,不仅是理论基础,还是实验基础.而固体理论是固体物理的发展.
固体物理更基本些,一般做实验的可能更喜欢这个。
固体理论全是理论了,很难看懂,如果不是专业搞计算或理论的这本书还是动不得
简单理解,可以把固体理论说成是高等固体物理,就像高等量子力学和量子力学的区别一样,但是其还是有不少不同的
固体理论也可以理解为量子化的固体物理,经典内容被量子论解释,这样更适合我们目前研究物质的深入化需要。
似乎很多人对固体理论都很回避。
另外,固体理论里面有许多数学思想的引入也比较重要,就象一些近似方法,像H-F近似解决多体理论的一个常用近似,还有就是密度泛函理论的引入,这些也是固体理论和固体物理的区别,个人觉得李正中书固体理论貌似写的数学化太严重了,书刚入手就被许多大篇幅的推导和数学化表示难倒得可能性较大,貌似不适宜初学之用,南开大学丁大同教授的一本《固体理论讲义》,貌似写的适应学生一点,最起码带在身上不会以为拿了块砖头,厚重感不大,呵呵,一己之言,飘过,
固体理论更恰当的名字是固体的量子理论 主要方法是二次量子化之类的 元激发是其中心线之一 复杂一点会涉及到非相对论的场论的一些东西 要学明白得花点功夫!
貌似做化学的 甚至一部分做物理实验的完全用不着固体理论吧 把固体物理的一些基本的概念弄得很清晰就不错啦!
这好像是李正中那本书引言中的话吧?
固体物理是一个大杂烩,是许多学科的基础,不仅是理论基础,还是实验基础.而固体理论是固体物理的发展.