各位高手: 我利用软件画出来的NH3-TPD图有两个峰,如何通过脱附峰的峰面积计算出氨气的脱附体积,计算出来的结果又如何定量对应酸中心数目?请各位高手指点,谢谢! 返回小木虫查看更多
建议看看中科院的关于催化剂测量和表征的那两本书,很有忙住的
请问楼上,分峰前需要先画基线拟合 吗 ?
我认为3楼的建议比较合理,采用酸吸收脱附的NH3,然后再反滴定,采用NH3校正因子的办法不太好,因为NH3气的色谱峰面积和其量之间的关系不是一条直线
我认为:既可以根据封面积进行相对含量的分析对比(选择其中一个为基准1): International Journal of Hydrogen Energy. 33 (2008) 5493-5500 这比较适合于那些酸量难以确定的金属氧化物比较适合. 也可以采用面积归一后再按相对含量进行拆分. 比较适合于那些酸量相对固定的体系,如分子筛, 负载型的杂多酸等. Applied Catalysis A: General, 352 (2009), pp. 259-264. Catalysis Today, 131(1-4) (2008-2-29) 378-384. Fuel, 86(17-18) (2007-12) 2707-2713. Applied Catalysis A: General 304(1) (2006-5-10) 49-54. Applied Catalysis A: General 216(1-2), 147-155 2001,
应该不要吧
谢谢诸位参与分析与指点啊!
建议看看中科院的关于催化剂测量和表征的那两本书,很有忙住的
请问楼上,分峰前需要先画基线拟合 吗 ?
我认为3楼的建议比较合理,采用酸吸收脱附的NH3,然后再反滴定,采用NH3校正因子的办法不太好,因为NH3气的色谱峰面积和其量之间的关系不是一条直线
我认为:既可以根据封面积进行相对含量的分析对比(选择其中一个为基准1):
International Journal of Hydrogen Energy. 33 (2008) 5493-5500
这比较适合于那些酸量难以确定的金属氧化物比较适合.
也可以采用面积归一后再按相对含量进行拆分. 比较适合于那些酸量相对固定的体系,如分子筛, 负载型的杂多酸等.
Applied Catalysis A: General, 352 (2009), pp. 259-264.
Catalysis Today, 131(1-4) (2008-2-29) 378-384.
Fuel, 86(17-18) (2007-12) 2707-2713.
Applied Catalysis A: General 304(1) (2006-5-10) 49-54.
Applied Catalysis A: General 216(1-2), 147-155 2001,
应该不要吧
谢谢诸位参与分析与指点啊!
跟我们实验室的方法一样,这种方法不需要改造实验室装置,只需要添加一个收集瓶即可,方便可行。