引用回帖:

Originally posted by temedx at 2009-8-21 12:04:
1：头一回做了金的高分辨透射图（分别做了好几个粒子），测量晶格间距都为0.12nm左右，这归属于311面的。为什么在文献中都是111（间距约0.24nm）呢？我的图在操作的时候有没问题？

如果标尺没有问题，拍摄条件 ...

高手啊，厉害，非常感谢！

1：我用的这个仪器真是新买的场发射的，花了600万，工程师上周才调试完，标尺应该没问题。那个老师给我照了6个粒子的高分辩，拍了十几张高分辩。这么说起来，刚好我拍的几个粒子，都没把111面照出来。

2：看了几篇文献，发现在测量晶面间距的时候，有的计算白条纹的宽度，有的计算黑条纹的宽度，为什么？到底代表原子的是黑还是白的的？

3：顺便发个照片，大家评价一下，呵呵
，

1. 111面应该是照出来了，你这张图上基本平行于标尺的那些平行线应该就是111，晶格间距我量了一下是0.237 nm，一般低指数面容易出来，高指数反而难
2. 一般的晶格像无法确定黑线或者白线是原子，由于二者的周期是完全一样的，所以哪种都可以，注意开始和结束的两端要处于同等位置即可。
3. 活不错，不过个人感觉这个粒子里面应该不是一个晶粒。

2：看了几篇文献，发现在测量晶面间距的时候，有的计算白条纹的宽度，有的计算黑条纹的宽度，为什么？到底代表原子的是黑还是白的的？

这个问题一般不用计较，要想知道白点还是黑点的话就要做像模拟计算了，

终于明白了怎么测量晶面间距。
这里所指的晶粒是单个纳米粒子的意思？

引用回帖:

Originally posted by cloud2007 at 2009-8-21 21:47:
终于明白了怎么测量晶面间距。
这里所指的晶粒是单个纳米粒子的意思？

基本上是这个意思，这个颗粒里面有几个取向的晶面，但测量之后发现它们之间的晶面夹角与晶体学计算值无法吻合，所以我猜想可能是多个金晶粒的重叠造成的。

引用回帖:

Originally posted by temedx at 2009-8-22 11:28:

基本上是这个意思，这个颗粒里面有几个取向的晶面，但测量之后发现它们之间的晶面夹角与晶体学计算值无法吻合，所以我猜想可能是多个金晶粒的重叠造成的。

有没这种可能，它是一个核壳结构，核是一个或多个粒子（如Au粒子，或Au与其他金属元素形成的的合金粒子）形成的单个晶粒或团聚体，然后在这个核的表面，长了一层Au的壳。这样导致了整个粒子里面的不均一性，从而产生多个取向？
    可否加我为好友，向你多多请教，谢谢！

有可能，但需要EDS等多种手段，多个区域验证

引用回帖:

Originally posted by cloud2007 at 2009-8-22 14:34:
    有没这种可能，它是一个核壳结构，核是一个或多个粒子（如Au粒子，或Au与其他金属元素形成的的合金粒子）形成的单个晶粒或团聚体，然后在这个核的表面，长了一层Au的壳。这样导致了整个粒子里面的不均 ...

有这种可能性，但看起来该区域具有核壳结构的结论很难有说服力。建议用EDS多处检验一下是否有你说的那种元素，如果都没有，那么含量很低，要是形成核壳结构，那么也是很薄的一层，很难用HRTEM观察到。

另外：我很少到木虫之家去了，有需要交流的内容站内短信给我吧。

[ Last edited by temedx on 2009-8-22 at 15:16 ]