24小时热门版块排行榜    

查看: 1417  |  回复: 20
当前主题已经存档。

cloud2007

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【请教】金的高分辨透射图

1:头一回做了金的高分辨透射图(分别做了好几个粒子),测量晶格间距都为0.12nm左右,这归属于311面的。为什么在文献中都是111(间距约0.24nm)呢?我的图在操作的时候有没问题?
     2:在测量晶格间距的时候,好像误差很大,这对归属晶面误差很大,有什么技巧吗?
     3:在高分辨图中,有的是一维的条纹,有的地方有二维的条纹,这两种情况分别可以得到什么信息?

[ Last edited by cloud2007 on 2009-8-20 at 16:30 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

leonine9228

金虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ufoer(金币+1,VIP+0):3x 8-23 12:48
有可能,但需要EDS等多种手段,多个区域验证
15楼2009-08-22 15:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yjyang07

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
闪闪红心(金币+1,VIP+0):谢谢 8-20 19:25
1 0.24 刚好是0.12的两倍 是不是多级衍射造成的
天行健,君子以自强不息~~~~~
2楼2009-08-20 17:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloud2007

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by yjyang07 at 2009-8-20 17:01:
1 0.24 刚好是0.12的两倍 是不是多级衍射造成的

谢谢!怎么判断是否多级衍射?这和TEM的操作有关系吗?
3楼2009-08-20 19:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjyang07

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cloud2007 at 2009-8-20 19:28:



谢谢!怎么判断是否多级衍射?这和TEM的操作有关系吗?

具体的我也不清楚的
这与操作应该关系不大
你可以找做电镜的老师讨论一下。
我们学校有个做电镜的老师 他是这方面的 权威
我们有问题都是找他的
天行健,君子以自强不息~~~~~
4楼2009-08-20 21:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloud2007

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by yjyang07 at 2009-8-20 21:27:



具体的我也不清楚的
这与操作应该关系不大
你可以找做电镜的老师讨论一下。
我们学校有个做电镜的老师 他是这方面的 权威
我们有问题都是找他的

谢谢。羡慕你们,有个好老师真好,呵呵!
5楼2009-08-21 10:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yjyang07 at 2009-8-20 21:27:



具体的我也不清楚的
这与操作应该关系不大
你可以找做电镜的老师讨论一下。
我们学校有个做电镜的老师 他是这方面的 权威
我们有问题都是找他的

张庶元老师?一直想拜他为师,可惜他没空。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
6楼2009-08-21 11:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
xucz(金币+2,VIP+0):辛苦了,谢谢 8-22 15:38
ufoer(金币+3,VIP+0):good 8-23 12:47
1:头一回做了金的高分辨透射图(分别做了好几个粒子),测量晶格间距都为0.12nm左右,这归属于311面的。为什么在文献中都是111(间距约0.24nm)呢?我的图在操作的时候有没问题?

如果标尺没有问题,拍摄条件正确,那么就是0.12 nm,对应311,文献中的电镜多数只能分辨0.14 nm的晶格间距,你的电镜应该是场发射的新电镜,看到更小的晶格不足为奇。

     2:在测量晶格间距的时候,好像误差很大,这对归属晶面误差很大,有什么技巧吗?

HRTEM测量晶格间距的误差本来就不小,10%是很正常的,一般建议多测量一些晶格,取平均值,这样能尽量减小误差

     3:在高分辨图中,有的是一维的条纹,有的地方有二维的条纹,这两种情况分别可以得到什么信息?

一维二维条纹的结果与晶体取向和电子束入射方向有关,当电子束入射方向正对低指数晶带轴,一般如果电镜能拍到两维晶格,如果电子束入射方向和带轴夹角比较大,那么一般拍到一维晶格。一般建议用两维晶格标定,因为考虑到测量误差,一维晶格只能初步判定晶相,而二维晶格从两个面间距和面夹角来判断晶相,相对要精确的多。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
7楼2009-08-21 12:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjyang07

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by temedx at 2009-8-21 12:04:
1:头一回做了金的高分辨透射图(分别做了好几个粒子),测量晶格间距都为0.12nm左右,这归属于311面的。为什么在文献中都是111(间距约0.24nm)呢?我的图在操作的时候有没问题?

如果标尺没有问题,拍摄条件 ...

好的
学习了啊
还有这么多好东东
天行健,君子以自强不息~~~~~
8楼2009-08-21 12:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloud2007

铜虫 (初入文坛)

非常感谢!

引用回帖:
Originally posted by temedx at 2009-8-21 12:04:
1:头一回做了金的高分辨透射图(分别做了好几个粒子),测量晶格间距都为0.12nm左右,这归属于311面的。为什么在文献中都是111(间距约0.24nm)呢?我的图在操作的时候有没问题?

如果标尺没有问题,拍摄条件 ...

高手啊,厉害,非常感谢!

1:我用的这个仪器真是新买的场发射的,花了600万,工程师上周才调试完,标尺应该没问题。那个老师给我照了6个粒子的高分辩,拍了十几张高分辩。这么说起来,刚好我拍的几个粒子,都没把111面照出来。

2:看了几篇文献,发现在测量晶面间距的时候,有的计算白条纹的宽度,有的计算黑条纹的宽度,为什么?到底代表原子的是黑还是白的的?

3:顺便发个照片,大家评价一下,呵呵。
9楼2009-08-21 16:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ufoer(金币+2,VIP+0):3x 8-23 12:48
1. 111面应该是照出来了,你这张图上基本平行于标尺的那些平行线应该就是111,晶格间距我量了一下是0.237 nm,一般低指数面容易出来,高指数反而难
2. 一般的晶格像无法确定黑线或者白线是原子,由于二者的周期是完全一样的,所以哪种都可以,注意开始和结束的两端要处于同等位置即可。
3. 活不错,不过个人感觉这个粒子里面应该不是一个晶粒。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
10楼2009-08-21 18:56:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cloud2007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见