【求助】-SAc是吸电子基团还是供电子基团?
请教大家,
—SAc,即—S—CO—CH3,硫乙酰基,是吸电子基团还是供电子基团?
疑惑出自:我在同一共轭体系的紫外光谱对比中,—SAc取代和Br取代的产物最大吸收性质类似(340nm),无取代的和甲基取代的类似(330nm)
恳请大家不吝赐教,谢谢!
[ Last edited by ray624 on 2009-6-29 at 15:50 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
请教大家,
—SAc,即—S—CO—CH3,硫乙酰基,是吸电子基团还是供电子基团?
疑惑出自:我在同一共轭体系的紫外光谱对比中,—SAc取代和Br取代的产物最大吸收性质类似(340nm),无取代的和甲基取代的类似(330nm)
恳请大家不吝赐教,谢谢!
[ Last edited by ray624 on 2009-6-29 at 15:50 ]
返回小木虫查看更多
把S换成O就是了
CH3-CO-O也就是酯基,应该有很弱的给电子性
先谢过,我最初也是这么认为的,但是就没法和实验结果结合,所以才请教大家讨论一下
我的结论来之于 NMR
NMR的化学位移表中,如果苯环上有酯基,和有甲氧基的效果是类似的,化学位移变大
而硝基,卤素是使化学位移变小
硝基显然是吸电子,那么酯基就是给电子了
O换成S后,给电子能力更弱了,但仍然是给电子
和你的实验结果是相符的啊
给电子,光谱红移啊
Br要特殊一些,Br在苯环上,除了有电子效应,还有p π共轭
所以苯环上的取代基分三类,给电子(邻对位效应) 吸电子(间位效应) 卤素(邻对位效应,本身给电子,但p π共轭后的结果是吸电子)
而在饱和链上,只有微弱的给电子效应,所以Br和CH3-CO-S一样,光谱在340nm,而甲基的在330nm
这是对的啊
我明白你的意思了,问题不在SAc而在Br上:
我做的是同一个共轭体系,在末端的苯环上连有不同的取代基,我理解Br是邻对位取代基,但是是吸电子基团,在苯环上有p-π共轭作用,能和甲基,SAc一起归为给电子取代基吗?
[ Last edited by ray624 on 2009-6-29 at 16:35 ]
,
说反了,兄弟,溴本来是给电子,但由于p-π共轭,分享了苯环的π电子,最终效果反而是吸电子了,但δ键还是给电子,定位效应还是邻对位,而不是间位
Br是比较特殊
他单独在苯环上应该是吸电子,和SAc应该不同
如果还有其他基团就不好说了
你再去看看苯环的电子共振式
不能简单的说它是给电子还是吸电子