我做出了BET,结果显示随着负载量的增大,BET面积是增大的,但是看文献上说,比表面积是随着负载量的增大而降低的,请问这是为什么? 返回小木虫查看更多
得看负载的载体量和载体与cat的作用机理
如果金属氧化物(MOx)进入沸石(Z)的孔道内,势必造成比表面随负载量增加而降低的现象;若没有进入孔道,即仅在孔道外,由于MOx比表面的贡献,可能造成比表面随负载量增加而增加的现象。建议:表征一下MOx的粒径,Z的孔道尺寸,对比一下就有一个谱了;另外也可直接表征一下分散度,看有多少MOx进入Z的孔道内了。
您好!前面的各位大师们都已经说了,我感觉各有各的道理。我自己认为您还是重复以下实验为好。以我管理5年BET的经验来看,如果您的催化剂在负载量不大时有增大趋势,且所增不多,有可能是上述同仁们所说的原因。如果负载量比较大,大于15%,则不太正常,强烈建议重做一次,因为造成所测比表面积增大的实验结果因素很多,经常发生的问题是所测样品的预处理条件和所用样品质量相差太大,容易导致两者之间的误差,从而产生负载后催化剂比表面积上升的假象。
那要看你掺杂的是什么金属,掺杂炭化过程中,金属离子还原成金属单质时,对比表面积有影响的!
得看负载的载体量和载体与cat的作用机理
如果金属氧化物(MOx)进入沸石(Z)的孔道内,势必造成比表面随负载量增加而降低的现象;若没有进入孔道,即仅在孔道外,由于MOx比表面的贡献,可能造成比表面随负载量增加而增加的现象。建议:表征一下MOx的粒径,Z的孔道尺寸,对比一下就有一个谱了;另外也可直接表征一下分散度,看有多少MOx进入Z的孔道内了。
做金属氧化物负载到沸石的体系时,得到如下规律的比表面积数据:增加负载量(10%-->15%),比表面、孔容和平均孔径都有所减小;继续增加负载量(15%-->25%),比表面、孔容和平均孔径都增加了
,
您好!前面的各位大师们都已经说了,我感觉各有各的道理。我自己认为您还是重复以下实验为好。以我管理5年BET的经验来看,如果您的催化剂在负载量不大时有增大趋势,且所增不多,有可能是上述同仁们所说的原因。如果负载量比较大,大于15%,则不太正常,强烈建议重做一次,因为造成所测比表面积增大的实验结果因素很多,经常发生的问题是所测样品的预处理条件和所用样品质量相差太大,容易导致两者之间的误差,从而产生负载后催化剂比表面积上升的假象。
那要看你掺杂的是什么金属,掺杂炭化过程中,金属离子还原成金属单质时,对比表面积有影响的!