【求助】关于量化计算与周期性计算的区别
本人研究的课题设计到一些量化计算,有些不懂的地方请楼主们帮忙!
我对我做的一个配合物进行了高斯量化计算,然后投出去了!结果审稿人的评审意见是你的化合物是无限延伸的结构,不适合进行分子轨道计算,应该进行能带结构计算!能带结构涉及到周期性边界体系,我想知道周期性计算和非周期行计算在计算上有啥区别?通过能带结构计算咋样解释荧光性能的原理啊!有没有对配合物进行能带结构计算的例子啊?谢谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
本人研究的课题设计到一些量化计算,有些不懂的地方请楼主们帮忙!
我对我做的一个配合物进行了高斯量化计算,然后投出去了!结果审稿人的评审意见是你的化合物是无限延伸的结构,不适合进行分子轨道计算,应该进行能带结构计算!能带结构涉及到周期性边界体系,我想知道周期性计算和非周期行计算在计算上有啥区别?通过能带结构计算咋样解释荧光性能的原理啊!有没有对配合物进行能带结构计算的例子啊?谢谢
返回小木虫查看更多
我觉得你应该用Dmol 或者castep来做周期性计算,gaussian做这个不行。你文章是头哪里的?
例子应该很多的,你找文献看看吧
传统的量子化学计算化学计算和周期性计算最大的区别在于处理的体系不一样。
传统的量子化学方法(HF,MP2,CI等)只能处理一些小分子。而周期性计算可以处理具有重复单元的体系(也可以把这种体系看成是无限大的一个分子)。现在大多数量子化学方法分子轨道理论而采用局域基组(Local basis function),而大部分周期性计算是采用平面波。
用量子化学算出来的轨道能级分布,其实只是能带上的某一特定的点(k空间某一特定的点)
如果你的体系是具有重复单元的话,周期性计算会好一些,毕竟量子化学只能处理小的cluster,而这种小的cluster不能体现出真实的晶体结构因为cluster的边界和真实情况不符合。
进行周期性计算的程序有很多,比较常用的有VASP,DMOL,CASTEP等。他们各有优势。
希望对你有所帮助,
ADFBand做周期性如何?哪位大侠有这方面的经验能说说,谢谢!
ADF-Band是一个非常好的程序,只是始终不如其他类似程序火。其特点主要有:相对论效应,密度拟合DFT。特别是高精度的k空间积分方法,对于金属半、导体用几十个k点基本上就能达到收敛极限。相比之下,几乎所有的其他同类程序还要做k点收敛测试,甚至上千个k点都不收敛。
ADF-Band在特性计算方面还有待加强。
我觉得这个问题要看你主要是做什么的了,也要看审稿人。
如果你主要是做实验的,那么你文章了阐述了实验然后用gaussian做做单分子的计算,应该是可行的。
如果你的文章是计算为主的,或者是实验和计算各占一半,那么上面那种做法就不行了,审稿人也肯定会问你的。这时就应该用PBC去算了。
过来学习啦