在光学过程中，比如荧光，等过程中，二者有区别

量子效率和转换效率不一样。
我的理解是这样的，量子效率：在光电效应中在某特定波长上每秒钟产生电子数与入射量子数之比称量子效率，只考虑了材料、电池结构本身的因素，主要是表示太阳能电池对光谱的响应，比如硅材料来说肯定对它本身带隙宽度的光波响应最好这时的量子效率可能达到90%，但是对与其他波段的波响应不好可能只有10%左右。量子效率


转换效率一般电池的产出能量/光波的输入能量，比如你用电池量子响应（量子效率）最高的波以一定能量入射转化效率肯定高于量子效率低的波入射，但是通常的太阳光是每个波段都有的，这就是为什么通常讲电池的转换效率都要加上AM1.5等条件的原因。这样才能真正比较电池的转化效率，如果以不同频谱分布的光波入射的话，那么两块电池是有没有可比性的。

意思有点近，不知道我说清楚了没有，简而言之量子效率是某个波段的转换效率通常为波长的函数；转换效率是入射波整个频谱量子效率的平均值。
量子效率可以看图,转换效率通常只表示为“AM1.5太阳光谱情况下，电池转化效率为32%“等等类似的语句。

[ Last edited by ddx-k on 2009-3-21 at 09:42 ]，

再给你加一个太阳光谱，相信你应该明白了吧。

量子效率：光照后电池片产生电子数：入射光子数
转换效率电池片产生的功率：入射光功率。楼上说的很清楚了。
2楼的图我见过，但是略有偏差：就是太阳光光谱分布（峰值575nm左右）和电池片量子效率（峰值750nm）的两个曲线，为了得到较为理想的转换效率，我们将电池对太阳光的吸收峰值对应在600nm，就是图中浅颜色的曲线。减反膜的光学厚度就做在1/4波长，即n*d=150nm左右。

对了，版主ddx，我不是很理解外量子效率（EQE），可以解释下嘛！

量子效率：产生电流的光子数除以入射光电子数。EQE为产生的电流的光子数除以入射到太阳能电池表面的光子数，IQE则为产生的电流的光子数除以入射到太阳能电池内的光子数；EQE与IQE不同点：是否包括表面反射的光子数。

可以这样理解内量子效率反应的是材料的性质；外量子效率反应的是器件的性质（不尽尽有表面损失，应该还有其他）