楼上回答的是对的。
结合能＝晶体中每个原子的能量－孤立的单个原子能量。


我说的晶体中的单个原子能量，就是指晶体能量，但由于元胞设置问题，故而强调是平均到每个原子的能量。


你列出的公式也是对的。即晶体总能－孤立的单个原子能量×晶体中原子个数。显然这两个公式结果相差n倍，n＝晶体中原子个数。 但一般所说的结合能的量纲是 能量/每原子。

DFT计算，有意义的不是能量绝对值而是相对的能量值。你算出来的晶体能量和孤立原子能量的值都不重要，关键是二者之差是否符合实验值。

[ Last edited by 老虎大王 on 2009-1-20 at 12:02 ]，

老虎， 我计算的结果不怎么理想，我把我计算的结合能始终是负值。

如果我的理解没有错误，Ec的值应该就是一个负值，我们一般说的是Ec的绝对值。孤立的单个原子的能量应该比这个原子在晶体中的能量要高些的吧（即绝对值要小些，since它们都是负数）？

不管正负，那只是谁减谁的问题，只要绝对值对，应该就可以的吧。但我说过稀土元素是很难对付的。我估计要用全电子方法来计算。

请问计算单个原子能量时INCAR中如何设置？

谁能讲讲VASP自带的USPP,PAW,PBE 等赝势有何异同，在具体应用时以什么为选择依据？

[ Last edited by ustbmars on 2009-2-18 at 16:11 ]

USPP是超软赝势,
PAW投影缀加赝势
PBE 是交换关联相互作用GGA的一种，不是赝势。

另外，还有一种超软赝势是模守恒赝势。

我个人觉得paw赝势比较好，
但是往往不是很全，
uspp也不错。
模守恒赝势稍显逊色

请问大家说的求体系的（例如楼上说的La7Gd1Mo8O36）的结合能或是形成能的话，需要先求单个原子的结合能而不仅是单个原子的能量能量吗？