环境影响评价(EIA)真的有效吗?
前几天,碰到一个做EIA的同学,他问一个问题:你认为EIA真的有用吗?
有人说我们这些人称为吃饱了撑的,或者没事找茬的人。更有的人认为凡是做什么“规划"、"评估"的人,纯粹是瞎忽悠人的。
也许是我们的国家还不太发达,民众的意识还没有上升到一个高度,对太抽象的东西不太感兴趣。
返回小木虫查看更多
今日热帖
前几天,碰到一个做EIA的同学,他问一个问题:你认为EIA真的有用吗?
有人说我们这些人称为吃饱了撑的,或者没事找茬的人。更有的人认为凡是做什么“规划"、"评估"的人,纯粹是瞎忽悠人的。
也许是我们的国家还不太发达,民众的意识还没有上升到一个高度,对太抽象的东西不太感兴趣。
返回小木虫查看更多
没有项目上不了,你做不做
有用
重点在污染防治措施上,三同时验收的时候,监理要按照环评要求去监测的。环评提出来的措施就会要求落实。
也有EIA否决项目的先例。同时,EIA的目的并非否定项目,所以不能认为只有频繁使用否决权才叫EIA有用,
有作用,作用有限;环境监管部门是希望通过这个措施提高行业和企业的治污水平,但是实际上环评又是以盈利为导向的公司院校承担的,只以通过为唯一目的,我们监管中,政府证明、工商证明、监测报告都可以作为依据,唯一不作为依据的就是环评
环评通不过,肯定是不行的,我同学原来的单位是国企,但因为环评没有通过,现在倒了,我同学也失业了。我感觉现在国民对环境的意识比以前高了,只要我们搞环保的人不麻木就行,一定有用的。