究竟什么是惯性，惯性好象与质量有联系，而质量又起源于希格斯机制。

对此问题本人说说自己的观点，仅供参考：
    惯性是物体保持原来运动状态大小的量度。与物体的质量质量有关，质量越大，物体的惯性越大。这里的物体指的是实实在在的物质组成的物体，可以是宏观上的物体，也可以是微观上的实物粒子，如电子、质子、中子等。光子不是实物粒子，是能量的微观量子化的最小单位，即一个光子的能量为普朗克常数乘以频率。说能量有没有动量，我认为有些不妥，

请问“惯性”是否在相对论里出现过？我印象中是没有的，所以我觉得没有必要把不同领域的东西混淆起来，没有任何意义

何为惯性？似乎一般情况下惯性的含义是“物体维持原有运动状态的能力”，如果是这个意思，那么光无疑是有惯性的。
同意ls，在描述清楚光的运动情况时似乎不需要这个概念。。。

光是一种电磁波，波存在惯性吗？

光的惯性表现为什么呢？
描述光是否需要惯性这个概念？

有质量才有，光子静止是没有质量，所以没有惯性。

ls的，从来不存在静止的光子，运动的光子就有质量了喽。不过我也不太理解惯性的真实物理意义。