循环伏安是用来表征电化学反应的特性的，与充放电曲线用处不同，打个比方，充放电曲线是试试你这个人饭量如何，循环伏安则是在菜里放了胡椒看你能否尝得出来

当然，循环伏安也可以在一定程度上表征循环性能，比如电池材料的可逆性，电极的稳定性等等，就好像品尝菜肴，尝多了你也会吃饱

[ Last edited by KajiRyouji on 2008-11-8 at 02:22 ]，

循环伏安和充放电曲线是一样的，循环伏安往低电位扫描对应的放电，当然往高点位扫描对应的充电。循环伏安曲线的重现性越好，说明循环性能越好。容量损失越小。

楼上二位都有道理，貌似CV比充放电所表示的信息更全面，充放电是比较传统的表示电池充放电性能和寿命问题，而CV能从侧面反映这些问题，只是不如充放电正统

谢谢楼上各位，再请教一下，循环伏安曲线的圈数能代表电池寿命吗？

二楼说的似乎更准确些，对有些材料，CV的积分结果好像经常和低电流密度下的恒流充放电结果有较大的出入。不过氧化还原峰位还是基本一致的

循环伏安要是单纯来考察循环寿命那就是大柴小用了！！

从本质上讲是一样的，都是对电池给定一定的电压下充放电．不同的是，ＣＶ是给的瞬时电压，也就是在无限多个不相同的电压下充放电，而电池测试时，如果是恒电压充放电，原则上也是可以给定某一个或者某几个电压下阶跃式的进行充放电．本质是一样的．表达的信息全面程度和具体程度不一样．