lz搞错了，把发射波长设定为0是不可能获得激发谱（即你所说的扫描激发波长）的。
首先确定一下定义：PL谱和PLE谱
PL谱，即光致发光谱，是选定一个激发波长，然后记录在该激发波长下，荧光强度随波长的变化（即lz所说的扫描发射波长，此时的横坐标是发射波长）
PLE谱，即光致发光激发谱，是将你要探测的波长选定，然后改变激发波长，记录在不同激发波长下，所探测波长的荧光强度变化（此时的横坐标是激发波长）
所以，偶认为正确的测试荧光光谱的顺序是：
1）选定一个激发波长（通常选择常用的激发波长——从同行文献中找到，如果实在不知道，我建议先选取较短的波长——光子能量更高，样品受激发的可能性更大），获得一张PL谱，此时可以看到发光峰，获得其波长；
2）选定该发光峰波长，做PLE谱，也可能获得一个峰，或如你所说若干峰，获得这些波长；
3）选用PLE中的波长，对样品再次进行测试PL谱
这样，你就达到了目的：确定荧光最大激发波长和发射波长，

我们不是那样做的，我们一般是先做一个紫外吸收，大体确定以下激发波长，然后以最大吸收的波长为激发，在荧光仪上扫描，先扫发射，在固定发射波长时再回来扫激发

嗯，楼上所说也是一种办法，但有两点局限性：
1）设备局限：除了荧光分光光度计外，还需要一台紫外-可见分光光度计
2）样品局限：做紫外吸收对于液体样品比较容易实现，而对固体样品的测试则比较麻烦

先选一个激发波长测发光峰位还是先固定监测波长找激发波长，我觉得是根据不同的样品而不同的，一般来说对于自己的样品的发光性能了解的不多的话，两种都要尝试一下的。
比如有的物质，发射峰位比较固定，文献容易查的，那么就可以固定监测波长，测激发光谱，可能存在着基质与发光离子之间的传能，所以最有效的激发波长会因为基质的不同而不同。
令一种情况就相反，比如发光离子对环境比较敏感，那么可能需要先定一个激发波长了，这种情况应该比较麻烦，不过反复测都可以找出来的

其实也可以做一下三维荧光。先扫一下缓冲的三维荧光光谱，然后在加入样品扫一下三维，这样两张图对比一下就出来了大致的激发和发射波长了。要想精确还是要像二楼的那样说得先确定激发扫发射，在确定发射扫激发。

一般照楼上的试几个数据就出来 了

我们一般是按照5楼的方法来的

实验室里一般情况下紫外仪器要比荧光仪器更常见