一般最好用聚丙烯酰胺的标样才比较好。我做过这方面的测试，用的是聚丙烯酸纳的标样，得到的分子量明显偏低。你用聚乙二醇标样也许会好点，因为都是非离子的聚合物。我想你最好用多聚糖的柱子，waters公司买的就有。 用他们的ultrahydrogel 系列的柱子也可以。

我们毕业的师兄说：

聚乙二醇标样，测聚丙烯酰胺（低分子量，几千）的分子量，测不出。

有这种可能吗？

有可能

我原来也测试过

一般测试分子量的范围和你的柱子有关也和你的标样的分子量有关。柱子填料空隙尺寸会影响你的分子量测的范围，一般你买柱子的时候会有说明。而GPC测样是通过标准曲线比对的，所以测试的分子量的范围就是你标样的最大和最小分子量。当然还有你选择的流动相不合适的话也是不出峰的。

楼上的说的对，使用标准样品的话，测试的就是相对分子量，那么就和样品形态结构有很大关系了；再一个就是色谱柱了，一要是水相柱，而要与你测试样品的分子量符合的比较好，不是色谱柱的分离范围越大越好的。你可以试试GPC+光散射检测器对方法或者选择一根水相的分子量范围在100-3K的色谱柱试试。

Waters的柱子能做聚丙烯酰胺吗？我觉得不能吧？聚丙烯酰胺很难做的，一般会粘在柱子里不出来，也就是与凝胶填料键合了。所以我们都推荐用场流分离仪FFF来测试聚丙烯酰胺PAM样品。FFF不需要填料/固定相，因此能很好地分离&分析PAM。
另外，WATERS的工程师对PAM了解吗？PAM溶解就是一个大难题，需要加入一些盐或者酸来解除样品分子间的蒂和Aggregation。而加入什么样的盐/酸，则需要根据PAM样品的具体情况而定了，很复杂的。
对PAM，最好用毛细管粘度仪测试特性粘度，再计算粘均分子量，这个方法比较便宜。不过，即使这样也需要很好地溶解样品，

聚丙烯酰胺溶解不是什么问题吧，我做过很多次PAM的测试，还没有遇到溶解的问题，除非你做的是几千万分子量的，如果那么大的分子量你就不能用GPC测了，测了也不准。我这里测试几千到一百万的都没啥问题。我就是用waters公司的做的PAM，只是因为标样的问题，所以测的不是很准。