如何解释催化剂载体粒径与催化活性的关系
我的实验采用不同粒径的介孔r-Al2O3为载体制备的催化剂用于某反应中,结果发现,颗粒小的载体制备的催化剂对产物的选择性不好,寿命也差,但颗粒大的载体制备的催化剂不但寿命长,而且选择性也好。我不知道该怎么解释。原则上颗粒越小,内扩散越小,催化剂寿命和选择性应该好。急需要大家的帮忙,谢谢了!
返回小木虫查看更多
今日热帖
我的实验采用不同粒径的介孔r-Al2O3为载体制备的催化剂用于某反应中,结果发现,颗粒小的载体制备的催化剂对产物的选择性不好,寿命也差,但颗粒大的载体制备的催化剂不但寿命长,而且选择性也好。我不知道该怎么解释。原则上颗粒越小,内扩散越小,催化剂寿命和选择性应该好。急需要大家的帮忙,谢谢了!
返回小木虫查看更多
你确定反应物和产物分子都是小于分子筛孔道的介孔吗?2种分子筛除了粒径之外都是相同的吗,包括晶胞?
还有可能大晶粒分子筛的孔体积相对大,吸附容量大,反应空间以及反应物接触反应几率加大!
“颗粒大内扩散不容易消除所以选择性高”这句话是有前提的,就是当扩散对选择性有利的时候才有这样的结论。但是当扩散对选择性无利时,结论就相反了,颗粒越大选择性越低。按照道理来讲,对连串反应A=B=C,不知道B是不是你的目标产物,如果B是目标产物,则扩散对选择性无利(即颗粒越大,选择性越低),如果你的反应是B为目标产物,那么可能就是其他的原因。如果是C目标产物,则扩散对选择性有利(即颗粒大,选择性高),便可以解释了。
拙见,请多多交流。如果有需要,还可以继续交流共同进步!
[ Last edited by coco2004 on 2007-7-9 at 14:34 ]
,
颗粒小可能增加了催化剂床层的压力降, 从而影响到整个催化反应的动力学问题!催化剂颗粒与其活性之间应该有一分布关系曲线!
固定床才存在这个问题吧?我用的是悬浮床。
既然LZ用的是介孔材料,应该不存在择形这一说,很少有分子大于介孔尺寸了吧。为了进一步讨论,lz是否应该告诉大家你做的是什么反应?
载体的颗粒度大小不相同,但是材料都是一样的就是都是介孔,我同意楼上的意见,不存在择形。我做得是一个异构化反应。反应物经过一个连串反应得到产物。载体的孔径是一致的。相同的载体颗粒度不相同,在相同的反应条件下负载相同的活性组分,是否会有差别?我觉得不太可能,不知道从何处解释颗粒大的载体负载的催化剂选择性和寿命都好。还请高人指点!谢谢了!