如果你是做介孔材料孔分布的话，一定要注意运用脱附支进行计算时TSE现象可能会给你的计算结果一个假相。在你的孔分布图3.6－4.4nm范围可能出现一个分布很窄的峰，但实际上这个峰与吸附剂无关。此时吸附支得到的数据更接近真实情况。如果对你的材料的孔结构缺乏很清楚的了解（起码是预测），建议你用BJH模型处理吸附支。

谢谢各位兄弟的指点！

那位大虾可以把你们吸附仪器上的软件给我传一个好吗？
XXQM@YAHOO.COM.CN

不好意思，一起是别人学校的，不然的话我就不会这么菜了！呵

我在书上看过
以脱附曲线所计算出来的表面积会比吸附曲线佳，原因之一是
当孔隙完全填满有时需要某种程度的过饱和，所以在吸附曲线中并
并非达到热力学平衡
那么当在算BJH孔径时是不是也以脱附曲线来计算比较好呢?

请问何处可下处理孔径分布数据的软件?我自己有一个NOVA Enhanced Data Reduction software,但上面没有DFT处理方法,要做的东东是需要分析微孔分布的.请各位大侠指点迷津

这是我们用ASAP2000做的BET比表面积测试（77K，氮吸附），
数据中有这样一部分,按照这个数据，pore size distribution曲线很容易就做出来了：

BJH Adsorption dV/dD Pore Volume:

Pore Diameter (nm)        Pore Volume (cm3/g穘m)
205.874                  8.4633e-006
112.286                  1.91513e-005
80.1333                  3.56596e-005
46.058                   3.67287e-005
30.4589                  4.62732e-005
22.6041                  5.12147e-005
17.925                   6.26465e-005
14.8661                  7.95821e-005
12.4828                  7.59717e-005
10.9221                  0.000187304
9.14474                  0.000139691
7.54302                  0.000232205
6.39919                  0.000481274
5.52542                  0.000827971
4.84649                  0.00143529
4.30213                  0.00212519
3.84921                  0.00338176
3.46372                  0.00520393
3.13925                  0.00835228
2.84381                  0.0129901
2.56308                  0.0201781
2.31746                  0.0303112
2.17174                  0.0417196
2.08318                  0.0508369
1.99612                  0.0611639
1.90209                  0.0761685
1.79946                  0.101522，