| 查看: 2004 | 回复: 19 | |||
[交流]
请教基金评审意见，谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道，“您申请的科学基金项目，已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”，这是通用语，还是表明本基金申请已经上会讨论，但未通过会评？ 请各位判断一下，非常感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
0854电子信息求调剂 324
已经有3人回复
-
303求调剂
已经有3人回复
-
336求调剂
已经有3人回复
-
306求调剂
已经有9人回复
-
工科0856求调剂
已经有4人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有10人回复
-
081700 调剂 267分
已经有4人回复
-
276求调剂。有半年电池和半年高分子实习经历
已经有9人回复
-
263求调剂
已经有9人回复
-
求老师收我
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何回复专家意见
已经有13人回复
- 请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中，谢谢。
已经有12人回复
- 青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字，是不是很无奈啊？
已经有8人回复
- 请教一个问题啊，谢谢。
已经有9人回复
- 2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
- 请教关于教育部博士点基金（新教师）的问题，谢谢
已经有10人回复
- 未收到评审意见怎么办？
已经有12人回复
- 信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
- isisn系统中的pdf通知，通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
- 青基不中，连续2年意见比较，谢谢NSFC
已经有12人回复
- 请教山东省自然科学基金的申报问题，谢谢！
已经有2人回复
- 真诚求教，我的标书问题在哪？附同行评议意见
已经有5人回复
- 昨日收到生命科学处基金评审意见，有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
- 我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问，请指教。谢谢
已经有15人回复
- 青年基金未中。求助
已经有4人回复
- 请教，能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
- 什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果？
已经有6人回复
- 48批没中，请教经验
已经有12人回复
- 请教：基金评审专家选择范围一级学科or二级？
已经有5人回复
- 对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名（4月3日截止）
+2/178
-
求购电镜上的液氮罐
+5/175
-
香港中文大学（深圳）靳羽华教授交叉实验室高薪诚聘博士后（光致变色方向）
+2/134
-
材料、化学类硕士研究生调剂机会，学硕专硕均可，有意请联系，非诚勿扰！
+1/84
-
散金币，求好运，祝面上顺利！
+2/50
-
江苏科技大学能源材料化学课题组郭兴梅教授招收博士研究生1-2名
+1/43
-
欢迎交流咨询
+1/42
-
哈尔滨工业大学（深圳）-何自开教授团队诚招化学工程与技术专业博士研究生
+1/35
-
春眠不觉晓
+1/21
-
下周见一个合作者，应该问些什么
+1/18
-
浙江中医药大学副校长团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名，报名通道已开启
+1/12
-
shu湘潭大学化工学院招收化工、能源动力、工程热物理相关研究生调剂
+1/8
-
【第三轮招生】澳科大诚招2026年秋季药剂学硕士研究生（3月31日下午18:00截止）
+1/5
-
211/双一流石河子大学化学化工学院--电催化，CO2转化
+1/3
-
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
+1/3
-
招收化工与材料学科点研究生
+1/2
-
【科研干货】纳米抗体凭什么成为实验室“新宠”？附优质制备服务商参考
+1/2
-
中国农科院兰州牧药所兽药创新与耐药性科研团队聘科研助理，急急急！
+1/2
-
我写了一篇关于“健康永生”的论文，被VITA秒拒过程公开了，欢迎讨论
+1/2
-
26申博自荐
+1/1
3楼2015-08-21 21:45:55
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了，这只是模版，通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生： 您好，您申请的科学基金项目，经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向，目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究，...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是，项目内容书写过于泛泛，具体材料体系以及物理模型缺失，XXX软件作为工具，相应的描述不宜过多，申请人需要进一步凝练科学问题。另外，申请人研究基础略显薄弱，近年无相关工作进展。综上所述，建议该项目暂缓资助。 <3>（1）关键科学问题过于简单，应该对XX展开描述，从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 （2）近3年均未发表任何学术论文，成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
11楼2015-08-21 21:58:38
13楼2015-08-21 21:59:54
14楼2015-08-21 22:02:43
15楼2015-08-21 22:10:23
16楼2015-08-21 22:11:23
17楼2015-08-21 22:16:04
 本帖仅楼主可见 |
18楼2015-08-21 22:31:19
19楼2015-08-21 23:54:45
|
本帖仅楼主可见 |
20楼2015-08-23 13:41:56
简单回复
bmy19722楼
2015-08-21 21:44
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
YES
frankfh4楼
2015-08-21 21:46
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
2015-08-21 21:47
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
xiejf7楼
2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
一
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
dmbb10楼
2015-08-21 21:57
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
cstensor12楼
2015-08-21 21:58
回复
