| 查看: 2002 | 回复: 19 | |||
[交流]
请教基金评审意见,谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道,“您申请的科学基金项目,已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”,这是通用语,还是表明本基金申请已经上会讨论,但未通过会评? 请各位判断一下,非常感谢。 |
» 猜你喜欢
306求调剂
已经有8人回复
招08考数学
已经有12人回复
接收2026硕士调剂(学硕+专硕)
已经有4人回复
北科281学硕材料求调剂
已经有9人回复
306求0703调剂一志愿华中师范
已经有6人回复
276求调剂。有半年电池和半年高分子实习经历
已经有8人回复
材料与化工考研调剂
已经有3人回复
081700 调剂 267分
已经有3人回复
一志愿重庆大学085700资源与环境,总分308求调剂
已经有3人回复
336化工调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回复专家意见
已经有13人回复
请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中,谢谢。
已经有12人回复
青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字,是不是很无奈啊?
已经有8人回复
请教一个问题啊,谢谢。
已经有9人回复
2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
请教关于教育部博士点基金(新教师)的问题,谢谢
已经有10人回复
未收到评审意见怎么办?
已经有12人回复
信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
isisn系统中的pdf通知,通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
青基不中,连续2年意见比较,谢谢NSFC
已经有12人回复
请教山东省自然科学基金的申报问题,谢谢!
已经有2人回复
真诚求教,我的标书问题在哪?附同行评议意见
已经有5人回复
昨日收到生命科学处基金评审意见,有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问,请指教。谢谢
已经有15人回复
青年基金未中。求助
已经有4人回复
请教,能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果?
已经有6人回复
48批没中,请教经验
已经有12人回复
请教:基金评审专家选择范围一级学科or二级?
已经有5人回复
对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年国基求好运!
+5/205
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名(4月3日截止)
+2/188
求购电镜上的液氮罐
+5/175
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名(4月3日截止)
+2/88
中国药科大学211-课题组招收2026博士/硕士-有机化学合成-26年9月入学(还有名额)
+1/48
2026设施园艺作物环境调控与绿色生产团队招收相关专业调剂研究生
+1/39
福建师范大学闽江学者陈巍教授团队招收2026年化学、化工或材料专业的学硕6名
+1/31
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/30
中国科学院上海硅酸盐研究所 介孔与低维纳米材料课题组招聘博士后
+1/16
重庆文理学院化学与环境工程学院 2026 届硕士研究生调剂通知
+1/12
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/10
青岛科技大学化工学院院士团队2026年拟招收全日制博士研究生1名
+1/6
中国科学院上海硅酸盐研究所招聘科研助理
+1/6
CD8抗体如何解码肿瘤浸润T细胞?
+1/4
MDPI下IJMS投稿 pending editor decision 9天
+1/3
中国科学院过程工程研究所助理研究员(正式职工)和博士后招聘启事
+1/2
招收化工与材料学科点研究生
+1/2
香港中文大学化学系吴基培教授招募2026年秋季(2026年8月1日)入学全奖博士研究生
+1/2
北京高校副校长团队招收机械类,环境类学硕和专硕
+1/2
“机械、材料”招生
+1/1
3楼2015-08-21 21:45:55
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了,这只是模版,通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生: 您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向,目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究,...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是,项目内容书写过于泛泛,具体材料体系以及物理模型缺失,XXX软件作为工具,相应的描述不宜过多,申请人需要进一步凝练科学问题。另外,申请人研究基础略显薄弱,近年无相关工作进展。综上所述,建议该项目暂缓资助。 <3>(1)关键科学问题过于简单,应该对XX展开描述,从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 (2)近3年均未发表任何学术论文,成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
11楼2015-08-21 21:58:38
13楼2015-08-21 21:59:54
14楼2015-08-21 22:02:43
15楼2015-08-21 22:10:23
16楼2015-08-21 22:11:23
17楼2015-08-21 22:16:04
18楼2015-08-21 22:31:19
19楼2015-08-21 23:54:45
20楼2015-08-23 13:41:56
简单回复
bmy19722楼
2015-08-21 21:44
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
YES
frankfh4楼
2015-08-21 21:46
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
2015-08-21 21:47
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与

2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
xiejf7楼
2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
一
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与


dmbb10楼
2015-08-21 21:57
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
cstensor12楼
2015-08-21 21:58
回复













回复此楼

