| 查看: 2205 | 回复: 19 | |||
[交流]
请教基金评审意见,谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道,“您申请的科学基金项目,已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”,这是通用语,还是表明本基金申请已经上会讨论,但未通过会评? 请各位判断一下,非常感谢。 |
» 猜你喜欢
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有3人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有9人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有72人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有16人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有12人回复
招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师
已经有3人回复
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
filecode
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回复专家意见
已经有13人回复
请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中,谢谢。
已经有12人回复
青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字,是不是很无奈啊?
已经有8人回复
请教一个问题啊,谢谢。
已经有9人回复
2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
请教关于教育部博士点基金(新教师)的问题,谢谢
已经有10人回复
未收到评审意见怎么办?
已经有12人回复
信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
isisn系统中的pdf通知,通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
青基不中,连续2年意见比较,谢谢NSFC
已经有12人回复
请教山东省自然科学基金的申报问题,谢谢!
已经有2人回复
真诚求教,我的标书问题在哪?附同行评议意见
已经有5人回复
昨日收到生命科学处基金评审意见,有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问,请指教。谢谢
已经有15人回复
青年基金未中。求助
已经有4人回复
请教,能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果?
已经有6人回复
48批没中,请教经验
已经有12人回复
请教:基金评审专家选择范围一级学科or二级?
已经有5人回复
对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
期待你的到来
+1/375
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/82
2026年生物学、大数据与信息工程国际会议 (BSBIE 2026)
+1/62
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/44
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收博后 [机器人/控制方向]
+1/35
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后(长期有效)
+1/29
华南理工大学招2027年生物材料、药物递送申请考核制博士生
+1/27
祈福!
+1/25
祈福
+1/17
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/16
西北工业大学 生科院 秦绪军课题组诚招博士后、博士/硕士研究生【长期有效】
+1/13
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/8
华南理工,博士后
+1/7
关于Ghaffar-Parkins催化剂催化氰基水解为酰胺的问题
+1/6
西安交通大学杜宝吉课题组招收申请考核制博士生
+2/6
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/5
中国科学技术大学环境学院招聘招生
+1/2
海南大学化学院-科研助理招聘 (可读博,可与华中科技大学,天津大学联培)+博后招聘
+1/2
中山大学国家级青年人才课题组招收推免硕士2名(2027年入学)
+2/2
KFUPM Turki Baroud组招全奖博士/博后|下一代膜材料・水凝胶・清洁水
+1/1
3楼2015-08-21 21:45:55
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了,这只是模版,通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生: 您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向,目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究,...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是,项目内容书写过于泛泛,具体材料体系以及物理模型缺失,XXX软件作为工具,相应的描述不宜过多,申请人需要进一步凝练科学问题。另外,申请人研究基础略显薄弱,近年无相关工作进展。综上所述,建议该项目暂缓资助。 <3>(1)关键科学问题过于简单,应该对XX展开描述,从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 (2)近3年均未发表任何学术论文,成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
11楼2015-08-21 21:58:38
13楼2015-08-21 21:59:54
14楼2015-08-21 22:02:43
15楼2015-08-21 22:10:23
16楼2015-08-21 22:11:23
17楼2015-08-21 22:16:04
18楼2015-08-21 22:31:19
19楼2015-08-21 23:54:45
20楼2015-08-23 13:41:56
简单回复
bmy19722楼
2015-08-21 21:44
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
YES
frankfh4楼
2015-08-21 21:46
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
2015-08-21 21:47
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与

2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
xiejf7楼
2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
一
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与


dmbb10楼
2015-08-21 21:57
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
cstensor12楼
2015-08-21 21:58
回复










回复此楼

