| 查看: 2038 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教基金评审意见，谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道，“您申请的科学基金项目，已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”，这是通用语，还是表明本基金申请已经上会讨论，但未通过会评？ 请各位判断一下，非常感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
268分085602化学工程调剂
已经有31人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有11人回复
-
一志愿安大生物学07初试322、本科二本、调剂求助
已经有11人回复
-
化学070300 求调剂
已经有13人回复
-
食品与营养（0955）271求调剂
已经有7人回复
-
085600材料与化工349分求调剂
已经有9人回复
-
一志愿中南大学 0855 机械 286 求调剂
已经有10人回复
-
材料考研调剂
已经有29人回复
-
297工科，求调剂?
已经有10人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何回复专家意见
已经有13人回复
- 请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中，谢谢。
已经有12人回复
- 青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字，是不是很无奈啊？
已经有8人回复
- 请教一个问题啊，谢谢。
已经有9人回复
- 2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
- 请教关于教育部博士点基金（新教师）的问题，谢谢
已经有10人回复
- 未收到评审意见怎么办？
已经有12人回复
- 信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
- isisn系统中的pdf通知，通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
- 青基不中，连续2年意见比较，谢谢NSFC
已经有12人回复
- 请教山东省自然科学基金的申报问题，谢谢！
已经有2人回复
- 真诚求教，我的标书问题在哪？附同行评议意见
已经有5人回复
- 昨日收到生命科学处基金评审意见，有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
- 我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问，请指教。谢谢
已经有15人回复
- 青年基金未中。求助
已经有4人回复
- 请教，能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
- 什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果？
已经有6人回复
- 48批没中，请教经验
已经有12人回复
- 请教：基金评审专家选择范围一级学科or二级？
已经有5人回复
- 对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年“海洋生物”硕士研究生调剂需求信息—— 河北科技师范学院，海洋科学研究中心
+1/188
-
上海电力大学 电力系统保护和智能调度方向 招收博士研究生
+5/100
-
长江大学化工学院环境学硕、专硕最后一批调剂（理学、工学均可，线上面试）
+1/88
-
B区学生调剂-兰州交通大学材料科学与工程学院
+1/42
-
西安科技大学力学系可接受力学、机械、土木及相关工科专业调剂
+1/40
-
齐鲁工业大学轻工学部曹珊副教授接收硕士调剂1人
+1/38
-
招生物专业考研生，有4个名额
+1/36
-
科研小助理招聘~~~开工啦
+1/35
-
温州大学邵银林课题组收调剂专硕研究生
+1/34
-
一本院校，化学、环境工程，上车就走
+1/22
-
2026年招化学、材料、化工等专业调剂硕士生！初试可不考数学！
+1/21
-
欢迎调剂到郑州轻工业大学材料与化学工程学院
+1/14
-
湖南师范大学药物分析学2026年硕士研究生调剂
+1/11
-
大连大学—六盘水师范学院联培硕士接受调剂
+1/10
-
湖南理工大学调剂系统已开。 化学、化工、材料化工 调剂指标充足，录取率高，欢迎调剂
+1/10
-
武汉轻工大学化环学院（省重点实验室）化学工程与技术（工、理均可）有少量调剂名额
+1/10
-
中国药科大学陈达威课题组诚聘博士后
+1/8
-
福建中医药大学药学院二轮调剂-中药学、药物化学-仅剩6个名额
+2/4
-
武汉工程大学化学与环境工程学院招收调剂学生
+1/2
-
丽水学院材能学院-先进能源存储与器件课题组-26届研究生招生-（新能源电池方向）
+1/1
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了，这只是模版，通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生： 您好，您申请的科学基金项目，经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向，目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究，...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是，项目内容书写过于泛泛，具体材料体系以及物理模型缺失，XXX软件作为工具，相应的描述不宜过多，申请人需要进一步凝练科学问题。另外，申请人研究基础略显薄弱，近年无相关工作进展。综上所述，建议该项目暂缓资助。 <3>（1）关键科学问题过于简单，应该对XX展开描述，从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 （2）近3年均未发表任何学术论文，成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
3楼2015-08-21 21:45:55
11楼2015-08-21 21:58:38
13楼2015-08-21 21:59:54
简单回复
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
