| 查看: 2036 | 回复: 19 | |||
[交流]
请教基金评审意见,谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道,“您申请的科学基金项目,已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”,这是通用语,还是表明本基金申请已经上会讨论,但未通过会评? 请各位判断一下,非常感谢。 |
» 猜你喜欢
调剂求收留
已经有27人回复
0831一轮调剂失败求助
已经有9人回复
材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组
已经有7人回复
求调剂
已经有17人回复
322求调剂
已经有6人回复
一志愿浙大生物325分求调剂
已经有4人回复
本科南方医科大学 一志愿985 药学学硕284分 求调剂
已经有5人回复
295分求调剂
已经有12人回复
272分材料子求调剂
已经有49人回复
211本科材料化工求调剂
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回复专家意见
已经有13人回复
请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中,谢谢。
已经有12人回复
青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字,是不是很无奈啊?
已经有8人回复
请教一个问题啊,谢谢。
已经有9人回复
2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
请教关于教育部博士点基金(新教师)的问题,谢谢
已经有10人回复
未收到评审意见怎么办?
已经有12人回复
信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
isisn系统中的pdf通知,通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
青基不中,连续2年意见比较,谢谢NSFC
已经有12人回复
请教山东省自然科学基金的申报问题,谢谢!
已经有2人回复
真诚求教,我的标书问题在哪?附同行评议意见
已经有5人回复
昨日收到生命科学处基金评审意见,有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问,请指教。谢谢
已经有15人回复
青年基金未中。求助
已经有4人回复
请教,能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果?
已经有6人回复
48批没中,请教经验
已经有12人回复
请教:基金评审专家选择范围一级学科or二级?
已经有5人回复
对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
大连大学-六盘水师范学院联合培养研究生接收调剂
+2/252
2026年一战成硕的绝佳机会,青岛农大草业学院仍有大量调剂名额
+2/240
88大叔找对象
+1/193
征位互相欣赏、双向奔赴、同甘共苦、安度余生的伴侣
+1/75
2026年招化学、材料、化工等专业调剂硕士生!初试可不考数学!
+1/21
沈阳工业大学石油化工学院传质强化研究团队招收硕士研究生调剂
+1/17
抗病毒性传染病创新药物全国重点实验室—接收化学、生物、药学、生物与医药调剂考生
+1/16
复试调剂-招收调剂生(一志愿07开头专业),海洋生物专业4个名额
+1/13
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/10
中国科学院杭州医学所-博士后招聘
+1/9
河南农业大学理学院招收化学(学硕)和材料与化工(专硕)专业硕士调剂生2名
+1/9
重庆三峡科技大学物理电子学、场波专业接收调剂,考数二可调,系统开至4月10日
+1/9
太原科技大学光学工程学科接受调剂
+1/7
大湾区大学李红庚课题组招聘研究助理
+1/7
上海市过程安全与智能控制重点实验室招收安全工程研究生调剂-上岸既是高质量就业!
+1/6
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生)
+1/5
吉林工程技术师范学院 交叉学科研究院(08/07) 招收调剂
+1/5
福建理工大学材料学院学硕专业代码08开头还有调剂名额
+1/2
西安工程大学环境与化学工程学院学硕调剂
+1/2
哈尔滨林业机械研究所吴老师方向收调剂学生,要求08学硕 四级国家线。
+1/1
3楼2015-08-21 21:45:55
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了,这只是模版,通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生: 您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向,目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究,...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是,项目内容书写过于泛泛,具体材料体系以及物理模型缺失,XXX软件作为工具,相应的描述不宜过多,申请人需要进一步凝练科学问题。另外,申请人研究基础略显薄弱,近年无相关工作进展。综上所述,建议该项目暂缓资助。 <3>(1)关键科学问题过于简单,应该对XX展开描述,从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 (2)近3年均未发表任何学术论文,成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
11楼2015-08-21 21:58:38
13楼2015-08-21 21:59:54
14楼2015-08-21 22:02:43
15楼2015-08-21 22:10:23
16楼2015-08-21 22:11:23
17楼2015-08-21 22:16:04
18楼2015-08-21 22:31:19
19楼2015-08-21 23:54:45
20楼2015-08-23 13:41:56
简单回复
bmy19722楼
2015-08-21 21:44
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
YES
frankfh4楼
2015-08-21 21:46
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
2015-08-21 21:47
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与

2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
xiejf7楼
2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
一
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与


dmbb10楼
2015-08-21 21:57
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
cstensor12楼
2015-08-21 21:58
回复













回复此楼

