| 查看: 1995 | 回复: 19 | |||
[交流]
请教基金评审意见，谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道，“您申请的科学基金项目，已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”，这是通用语，还是表明本基金申请已经上会讨论，但未通过会评？ 请各位判断一下，非常感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂材料学硕080500，总分289分
已经有20人回复
-
070300化学求调剂
已经有5人回复
-
085600材料与化工
已经有10人回复
-
北科281学硕材料求调剂
已经有7人回复
-
276求调剂。有半年电池和半年高分子实习经历
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有6人回复
-
306求调剂
已经有7人回复
-
291求调剂
已经有5人回复
-
070300，一志愿北航320求调剂
已经有5人回复
-
0703 调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何回复专家意见
已经有13人回复
- 请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中，谢谢。
已经有12人回复
- 青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字，是不是很无奈啊？
已经有8人回复
- 请教一个问题啊，谢谢。
已经有9人回复
- 2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
- 请教关于教育部博士点基金（新教师）的问题，谢谢
已经有10人回复
- 未收到评审意见怎么办？
已经有12人回复
- 信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
- isisn系统中的pdf通知，通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
- 青基不中，连续2年意见比较，谢谢NSFC
已经有12人回复
- 请教山东省自然科学基金的申报问题，谢谢！
已经有2人回复
- 真诚求教，我的标书问题在哪？附同行评议意见
已经有5人回复
- 昨日收到生命科学处基金评审意见，有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
- 我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问，请指教。谢谢
已经有15人回复
- 青年基金未中。求助
已经有4人回复
- 请教，能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
- 什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果？
已经有6人回复
- 48批没中，请教经验
已经有12人回复
- 请教：基金评审专家选择范围一级学科or二级？
已经有5人回复
- 对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
基金祈福
+3/1778
-
94年女征男友
+1/274
-
福建师范大学叶应祥课题组招收2026级博士研究生
+2/134
-
招收材料相关硕士研究生
+2/92
-
湘潭大学化工学院国家级人才团队2026年博士研究生招生
+1/58
-
江苏科技大学能源材料化学课题组郭兴梅教授招收博士研究生1-2名
+1/44
-
招收材料、化学类调剂生，专硕学硕均可
+1/36
-
湖北工业大学 生命科学与健康学院 课题组招收2026级食品/生物方向硕士
+1/29
-
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级博士、硕士（合成化学、植物化学方向）
+1/23
-
丽水学院 材料与能源工程学院 陈江飞老师课题组硕士招生----材料与化工专业
+1/16
-
26年博士自荐
+1/14
-
重庆文理学院化学与环境工程学院 2026 届硕士研究生调剂通知
+1/12
-
临沂大学数学与统计学院招2026研究生
+1/11
-
招收08工学硕士研究生（名额较多，要求过A区国家线）
+1/10
-
北京航空航天大学招生微流控与智能打印技术方向博士研究生
+2/8
-
江西赣州-赣南师范大学-学校推荐
+1/7
-
三峡大学 计算力学课题组招收调剂（力学/水利/土木/材料/矿业）
+1/6
-
上海交大招收26年级秋季入学博士生，CET-6过，生物医用材料方向（有高分子合成基础）
+1/5
-
中国科学院过程工程研究所助理研究员（正式职工）和博士后招聘启事
+1/2
-
温州医科大学招收特种医学博士研究生1名（专业不限，有实验基础）
+1/1
3楼2015-08-21 21:45:55
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了，这只是模版，通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生： 您好，您申请的科学基金项目，经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向，目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究，...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是，项目内容书写过于泛泛，具体材料体系以及物理模型缺失，XXX软件作为工具，相应的描述不宜过多，申请人需要进一步凝练科学问题。另外，申请人研究基础略显薄弱，近年无相关工作进展。综上所述，建议该项目暂缓资助。 <3>（1）关键科学问题过于简单，应该对XX展开描述，从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 （2）近3年均未发表任何学术论文，成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
11楼2015-08-21 21:58:38
13楼2015-08-21 21:59:54
14楼2015-08-21 22:02:43
15楼2015-08-21 22:10:23
16楼2015-08-21 22:11:23
17楼2015-08-21 22:16:04
 本帖仅楼主可见 |
18楼2015-08-21 22:31:19
19楼2015-08-21 23:54:45
|
本帖仅楼主可见 |
20楼2015-08-23 13:41:56
简单回复
bmy19722楼
2015-08-21 21:44
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
YES
frankfh4楼
2015-08-21 21:46
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
2015-08-21 21:47
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
xiejf7楼
2015-08-21 21:50
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
一
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
dmbb10楼
2015-08-21 21:57
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
cstensor12楼
2015-08-21 21:58
回复
