应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请教基金评审意见，谢谢。
51/1返回列表
查看: 1984  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

amonn

铁虫 (初入文坛)

[交流] 请教基金评审意见，谢谢。

基金委反馈意见开头中写道，“您申请的科学基金项目，已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。”

其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”，这是通用语，还是表明本基金申请已经上会讨论，但未通过会评？

请各位判断一下，非常感谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-08-21 21:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amonn

铁虫 (初入文坛)
谢谢热心的同行。
祝大家暑期愉快！
赞一下 回复此楼
15楼2015-08-21 22:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

woaitd

金虫 (小有名气)
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
在哪里看意见呢

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2015-08-21 21:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kyoryu

木虫 (小有名气)
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
看了我的评审意见你就应该知道了，这只是模版，通用语而已。

=======================================
XXX女士/先生：

您好，您申请的科学基金项目，经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，供您参考。



为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向，目前主要探讨其制备和催化活性等问题。
申请人拟围绕XX开展XX研究，...。这是一个好思路。
但是...。

<2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是，项目内容书写过于泛泛，具体材料体系以及物理模型缺失，XXX软件作为工具，相应的描述不宜过多，申请人需要进一步凝练科学问题。另外，申请人研究基础略显薄弱，近年无相关工作进展。综上所述，建议该项目暂缓资助。

<3>（1）关键科学问题过于简单，应该对XX展开描述，从而让人清楚了解成为关键问题的原因。
（2）近3年均未发表任何学术论文，成果积累较少。
赞一下 回复此楼
9楼2015-08-21 21:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenlinfeng

木虫 (著名写手)
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
bless u

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
11楼2015-08-21 21:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
9611268楼
2015-08-21 21:51   回复  
amonn(金币+1): 谢谢参与
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭