| 查看: 1938 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教基金评审意见,谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道,“您申请的科学基金项目,已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”,这是通用语,还是表明本基金申请已经上会讨论,但未通过会评? 请各位判断一下,非常感谢。 |
» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有5人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
26申博自荐
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回复专家意见
已经有13人回复
请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中,谢谢。
已经有12人回复
青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字,是不是很无奈啊?
已经有8人回复
请教一个问题啊,谢谢。
已经有9人回复
2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
请教关于教育部博士点基金(新教师)的问题,谢谢
已经有10人回复
未收到评审意见怎么办?
已经有12人回复
信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
isisn系统中的pdf通知,通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
青基不中,连续2年意见比较,谢谢NSFC
已经有12人回复
请教山东省自然科学基金的申报问题,谢谢!
已经有2人回复
真诚求教,我的标书问题在哪?附同行评议意见
已经有5人回复
昨日收到生命科学处基金评审意见,有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问,请指教。谢谢
已经有15人回复
青年基金未中。求助
已经有4人回复
请教,能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果?
已经有6人回复
48批没中,请教经验
已经有12人回复
请教:基金评审专家选择范围一级学科or二级?
已经有5人回复
对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+1/598
深圳市人民医院活性天然产物研究方向诚招联合培养硕士生2-3
+1/278
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+1/260
中国科大化学与材料科学学院/苏州高研院刘东/熊宇杰教授团队诚聘博士后
+5/260
湖南师范大学医工交叉科研团队招收博士研究生
+1/184
湖北大学食品安全研究团队诚招博士后
+1/179
接样SEM/XPS/XRD/FTIR/BET等多种测试/提供预存服务
+1/86
Analytical Science Advances 持续征稿中
+1/84
坐标北京不异地
+1/78
中国科学院化学研究所招收2026级博士生
+5/50
博士招生
+1/32
重庆大学杰青团队诚招2026年博士研究生
+2/30
武汉大学郭宇铮教授课题组招收博士后等研究人员【先进封装/芯片/人工智能等方向】
+1/26
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘-有机化学,金属有机
+1/17
有多余纯化系统,20-200mm高压制备分离系统,配套齐全可对外代工、委托加工、项目合作
+1/7
中国地质大学(武汉)戴志高课题组诚招2026级硕博研究生
+1/5
南京林业大学”申请-考核”制学术学位博士研究生招生
+1/5
中科院精密测量院(原武汉物数所)诚招磁共振成像方向申请考核制博士(2026.1.9截止)
+1/4
武汉理工大学胡老师课题组招收2026年博士研究生
+1/2
博士后招聘–香港中文大学(深圳)理工学院 张昭宇项目组
+1/2
20楼2015-08-23 13:41:56
3楼2015-08-21 21:45:55
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了,这只是模版,通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生: 您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向,目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究,...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是,项目内容书写过于泛泛,具体材料体系以及物理模型缺失,XXX软件作为工具,相应的描述不宜过多,申请人需要进一步凝练科学问题。另外,申请人研究基础略显薄弱,近年无相关工作进展。综上所述,建议该项目暂缓资助。 <3>(1)关键科学问题过于简单,应该对XX展开描述,从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 (2)近3年均未发表任何学术论文,成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
11楼2015-08-21 21:58:38
简单回复
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与















回复此楼