| 查看: 2049 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教基金评审意见,谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道,“您申请的科学基金项目,已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”,这是通用语,还是表明本基金申请已经上会讨论,但未通过会评? 请各位判断一下,非常感谢。 |
» 猜你喜欢
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
山东省基金2026
已经有9人回复
一志愿华中农业071010,320求调剂
已经有5人回复
药学求调剂
已经有13人回复
求调剂推荐
已经有4人回复
290调剂生物0860
已经有40人回复
085400电子信息类(川大控制工程)求调剂可跨专业 求老师联系
已经有6人回复
材料工程281还有调剂机会吗
已经有42人回复
273求调剂
已经有6人回复
药学305求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回复专家意见
已经有13人回复
请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中,谢谢。
已经有12人回复
青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字,是不是很无奈啊?
已经有8人回复
请教一个问题啊,谢谢。
已经有9人回复
2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
请教关于教育部博士点基金(新教师)的问题,谢谢
已经有10人回复
未收到评审意见怎么办?
已经有12人回复
信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
isisn系统中的pdf通知,通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
青基不中,连续2年意见比较,谢谢NSFC
已经有12人回复
请教山东省自然科学基金的申报问题,谢谢!
已经有2人回复
真诚求教,我的标书问题在哪?附同行评议意见
已经有5人回复
昨日收到生命科学处基金评审意见,有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问,请指教。谢谢
已经有15人回复
青年基金未中。求助
已经有4人回复
请教,能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果?
已经有6人回复
48批没中,请教经验
已经有12人回复
请教:基金评审专家选择范围一级学科or二级?
已经有5人回复
对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
江西科技师范大学高分子化学与物理招生
+5/765
江西科师大招收与湖南大学联合培养学硕1名
+1/487
物理学0702 调剂
+1/89
物理学调剂
+1/88
烟台大学环境与材料工程学院先进储能材料与器件课题组招收材料、化学、环境方向硕士
+1/85
山东大学杨再兴课题组长期诚聘博士后
+2/46
桂林理工大学物理学专业招收调剂
+1/38
招收调剂生(一志愿07开头专业),海洋生物专业4个名额
+1/36
一本院校,化学、环境工程,上车就走
+1/18
重庆三峡科技大学物理电子学专业接收调剂,考数二可调,系统开至4月10日,正在报名
+1/10
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/9
香港科技大学(广州)杨其纯课题组招收水文学方向博士后研究人员两名
+1/8
重庆工商大学 教育部研究中心招收化工/环境/材料/石油/化机方向2026年调剂研究生
+1/8
抗病毒性传染病创新药物全国重点实验室—生物与医药还有3个指标,可跨专业调剂
+1/5
河北大学物理学院二次调剂9人
+1/5
2026年北京服装学院- 材料学院还有调剂名额,可招收化学材料化工相关专业考研调剂
+1/4
26申博,ai+材料方向,求课题组推荐
+1/3
福建理工大学材料学院招收专业代码08开头学术型硕士研究生
+1/2
07专业方向还有调剂名额
+1/2
鲁东大学水产学院杨建敏教授课题组,2026年水产学硕接收调剂3-4人
+1/2
20楼2015-08-23 13:41:56
3楼2015-08-21 21:45:55
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了,这只是模版,通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生: 您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向,目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究,...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是,项目内容书写过于泛泛,具体材料体系以及物理模型缺失,XXX软件作为工具,相应的描述不宜过多,申请人需要进一步凝练科学问题。另外,申请人研究基础略显薄弱,近年无相关工作进展。综上所述,建议该项目暂缓资助。 <3>(1)关键科学问题过于简单,应该对XX展开描述,从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 (2)近3年均未发表任何学术论文,成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
11楼2015-08-21 21:58:38
简单回复
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
















回复此楼