| 查看: 2048 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教基金评审意见,谢谢。
|
|||
|
基金委反馈意见开头中写道,“您申请的科学基金项目,已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。” 其中提到“经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审”,这是通用语,还是表明本基金申请已经上会讨论,但未通过会评? 请各位判断一下,非常感谢。 |
» 猜你喜欢
药学305求调剂
已经有6人回复
求调剂学校
已经有12人回复
山东省基金2026
已经有8人回复
求助调剂,跨调
已经有19人回复
085400电子信息类(川大控制工程)求调剂可跨专业 求老师联系
已经有5人回复
材料工程281还有调剂机会吗
已经有41人回复
求调剂
已经有13人回复
290调剂生物0860
已经有35人回复
一志愿鲁东大学071000生物学学硕初试分数276求调剂
已经有30人回复
327求调剂
已经有25人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何回复专家意见
已经有13人回复
请教版上大牛帮我解释一下为何我的本子没中,谢谢。
已经有12人回复
青基评语就“本项目创新性不足够强”几个字,是不是很无奈啊?
已经有8人回复
请教一个问题啊,谢谢。
已经有9人回复
2014年基金申报的几个疑问
已经有5人回复
请教关于教育部博士点基金(新教师)的问题,谢谢
已经有10人回复
未收到评审意见怎么办?
已经有12人回复
信息二处 收到评审意见 依然无用户名和密码
已经有5人回复
isisn系统中的pdf通知,通讯评审意见和修改意见为空
已经有18人回复
青基不中,连续2年意见比较,谢谢NSFC
已经有12人回复
请教山东省自然科学基金的申报问题,谢谢!
已经有2人回复
真诚求教,我的标书问题在哪?附同行评议意见
已经有5人回复
昨日收到生命科学处基金评审意见,有点问题请教各位大虫
已经有4人回复
我的评审意见-----------------------------------此外还有些疑问,请指教。谢谢
已经有15人回复
青年基金未中。求助
已经有4人回复
请教,能帮我看看我的评审意见 是A还是B么
已经有4人回复
什么时候才能得知自己的基金评审的最终结果?
已经有6人回复
48批没中,请教经验
已经有12人回复
请教:基金评审专家选择范围一级学科or二级?
已经有5人回复
对于出国问题的十条回复
已经有186人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
国家“千人计划”青年项目获得者团队最后2人07、08等学科研究生调剂
+1/284
武汉纺织大学材料学院士兵计划调剂信息
+1/87
华南理工大学微电子学院招博士研究生
+1/85
盐城师范学院生物与医药(生物技术与工程领域)还有调剂名额
+1/85
上海交通大学-化学化工学院 博士后招聘
+1/50
化学、化学工程、生物与医药,微生物学、生物化学与分子生物学专业调剂
+1/38
26申博自荐(新能源电池方向)
+1/34
沈阳工业大学石油化工学院传质强化研究团队招收硕士研究生调剂
+1/17
北化大学材料科学与工程学院研究生调剂
+1/14
福建师范大学环资学院环境微生物技术组招收2026级硕士(4月10日,线上面上)
+1/11
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后、博士生
+1/10
新出名额:欢迎药学、生物、人工智能、计算机等有班长团支书经历加入-上海
+1/9
重庆三峡科技大学物理电子学、场波专业接收调剂,考数二可调,系统4月12日开放
+1/9
河南农大刘立杰课题组化学学硕调剂,线上面试
+1/8
二次调剂名额13名,华北理工大学矿物加工工程方向接收调剂研究生
+1/7
江西水利电力大学土木水利第二轮调剂系统已开
+1/6
2026年北京服装学院- 材料学院还有调剂名额,可招收化学材料化工相关专业考研调剂
+1/4
湖南农业大学化学学硕接收调剂
+2/4
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/1
找好工作来我这-广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/1
19楼2015-08-21 23:54:45
3楼2015-08-21 21:45:55
★
amonn(金币+1): 谢谢参与
amonn(金币+1): 谢谢参与
|
看了我的评审意见你就应该知道了,这只是模版,通用语而已。 ======================================= XXX女士/先生: 您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>XX是一个受到广泛关注的国际热点研究课题。XX研究是近几年受到关注的一个研究方向,目前主要探讨其制备和催化活性等问题。 申请人拟围绕XX开展XX研究,...。这是一个好思路。 但是...。 <2>申请人XXX的项目研究内容为XX的研究。...。但是,项目内容书写过于泛泛,具体材料体系以及物理模型缺失,XXX软件作为工具,相应的描述不宜过多,申请人需要进一步凝练科学问题。另外,申请人研究基础略显薄弱,近年无相关工作进展。综上所述,建议该项目暂缓资助。 <3>(1)关键科学问题过于简单,应该对XX展开描述,从而让人清楚了解成为关键问题的原因。 (2)近3年均未发表任何学术论文,成果积累较少。 |
9楼2015-08-21 21:51:53
11楼2015-08-21 21:58:38
简单回复
9611268楼
2015-08-21 21:51
回复
amonn(金币+1): 谢谢参与
















回复此楼