| 查看: 4523 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小卉leaf实习版主
|
[求助]
EIS测试数据拟合，求助哇~~~ 已有1人参与
|
||
|
本人电化学门外女汉，依葫芦画瓢学了一点阻抗的基本知识，完全不够用啊！！！水太深了！！！ 说正经事： 我是研究薄膜抗腐蚀性的，测了极化曲线，请电化学方面的老师帮忙指导，说是让我补充EIS，我就做了，数据处理上有一些困难需要大家帮助. 1. 设备CHI660E，0.01-100000，±10mV 2. 薄膜是原位生长，导电，与基体冶金结合 3. 我的Nyquist图上在低频区出现了感抗弧（也是看了很多虫友回答的结果），但是我的等效电路里没有加上这个感抗（主要是我不会加啊），所以在拟合的时候Nyquist图不太符合，我看了一些虫友的回答说Error%都小于10%即可，但我也被告知，左上角那个Chi-squared（请告诉我这是什么？是总误差值吗？）要到0.001-0.009这个数量级。所以图1的结果是不符合了（Chi-squared：0.015）。也有人建议先把感抗弧那段去除（很多虫友表示去数据不科学哇）再拟合，我照做了，拟合后见图2，那个Chi-squared果然降低了到了0.003，各个Error%也都小于10%。 那么我的问题来了： 1. 我的等效电路是否合适？是否需要加上感抗以及如何加呢？ 2. 关于拟合结果，以什么标准算好呢？比如我上面所说的是 Error%都小于10% 还是 Chi-squared 0.001-0.009？或者是其他标准。 3. 这两个拟合结果哪个更可取？是选择较高误差还是删数据，还是都很挫  ？如果都很差，我应该怎么呀4. EIS和极化曲线，哪个结果更可靠？还是相辅相成的？如果不统一看哪个？ 毕业临时抱佛脚啊，如果回答的很好，一定多加金币！！！多谢了先！  1.jpg  2.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 金属电化学腐蚀 |
» 猜你喜欢
化学-化工-材料-食品-生物-环境2026年研究生调剂（可以不考数学）
已经有0人回复
-
化学-化工-材料-食品-生物-环境-农业 2026年研究生调剂（可以不考数学）
已经有1人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
-
070300一志愿211，312分求调剂院校
已经有12人回复
-
26年储能、电池方向博士申请
已经有0人回复
-
070300化学求调剂
已经有12人回复
-
青岛大学化学化工学院2026年招收调剂硕士研究生
已经有0人回复
-
北方工业大学085808储能技术-02方向（电池）接收调剂生
已经有0人回复
-
272求调剂，接受跨专业调剂！
已经有3人回复
-
有一区TOP论文，求调剂
已经有20人回复
-
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 使用EC-lab测试EIS，请教大神，如何连接和设置？
已经有3人回复
- ZsimpWin拟合问题
已经有11人回复
- 高手们快来看看这个EIS图怎么分析
已经有21人回复
- EIS拟合高手求助
已经有8人回复
- EIS测试有关问题
已经有4人回复
- 有关Nyquist图谱使用ZSimpWin拟合时候的一些问题~~~~~~~~求助
已经有4人回复
- EIS拟合，等效电路的选择。。。
已经有5人回复
- 交流阻抗EIS拟合
已经有3人回复
- 我这个阻抗拟合可以吗？？？个数值代表什么意思啊！！
已经有6人回复
- EIS图拟合处理，急求助！
已经有8人回复
- 如何分析这个CV图和相对应的EIS图，结果不一致啊，求助！！
已经有23人回复
- Zsimpwin测试请教
已经有9人回复
- 电化学测试的屏蔽箱使用
已经有35人回复
- EIS谱图与Nyquist谱图是不是一样的啊？
已经有15人回复
- 【求助】高价求EIS阻抗拟合
已经有16人回复
- 【求助】zsimpwin 软件拟合图谱的数据如何输出到origin作图？
已经有25人回复
- 【求助】【求助】EIS交流阻抗谱的基础问题 谢谢~~
已经有9人回复
- 【求助】请教ZSimpwin拟合EIS数据时谱图吻合很好，但是参数不确定度非常大
已经有10人回复
- 【求助】大侠帮忙拟合个EIS图
已经有9人回复
- 【交流】EIS问题
已经有22人回复
小卉leaf
兑换贵宾
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: -686.2
- 散金: 4852
- 红花: 98
- 帖子: 1058
- 在线: 246.9小时
- 虫号: 1386794
- 注册: 2011-09-02
- 性别: MM
- 专业: 碳素材料与超硬材料
8楼2014-11-26 14:49:37
巫师926
超级版主
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 6721.3
- 散金: 627
- 红花: 35
- 帖子: 962
- 在线: 147.9小时
- 虫号: 1724365
- 注册: 2012-03-29
- 性别: GG
- 专业: 有色金属冶金
3楼2014-11-25 14:13:18
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
小卉leaf: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-11-25 18:10:10
小卉leaf: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-12-16 20:58:02
感谢参与，应助指数 +1
小卉leaf: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-11-25 18:10:10
小卉leaf: 金币+20, ★★★很有帮助 2014-12-16 20:58:02
|
阻抗拟合数据 溶液电阻很大啊，是什么溶液导电这么差，还是鲁金毛细管的口与工作电极的距离太大造成的。 水溶液的电容值的单位一般为微法，也就是10-5~10-6次的数量级，你这个都10的-7了，这只能说明阻抗的模型是存在问题的。 个人感觉，在高中频，也就是100hz以上的频率范围内，可能存在两个不同的容抗电路，两个容抗电路的共同响应反映出一个容抗弧，可以看成是一种合并后的容抗弧。 其中一个容抗电路是负责极高频区域的阻抗响应，因为bode图中的波峰的一段比较宽过于平坦，特别是高频区和中高频区基本同出于波峰，说明整个中高频区域存在两个bode图的峰叠加。 亦即存在两个时间常数。 低频处的感抗不明显，另外实验现象中是不是膜层已经在试验最后阶段出现锈蚀所致，仍需要你提供更一步的信息。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3067610474楼2014-11-25 16:21:13
小卉leaf
兑换贵宾
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: -686.2
- 散金: 4852
- 红花: 98
- 帖子: 1058
- 在线: 246.9小时
- 虫号: 1386794
- 注册: 2011-09-02
- 性别: MM
- 专业: 碳素材料与超硬材料
5楼2014-11-25 18:12:36
