24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6711  |  回复: 25

blackmail

木虫 (正式写手)


[交流] 【求助】zsimpwin 软件拟合图谱的数据如何输出到origin作图?

问题如题!求解!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
引用回帖:
Originally posted by blackmail at 2011-03-01 09:50:01:
我是组装2032型纽扣锂离子电池测试的,研究的氧化铁负极材料,最后拟合的电路为
R(Q(RG))QC,但对各个电路元器件所代表的电化学意义不是很清楚,请高手帮忙解惑!
参考文献,基本上可以将第一个R解释为本体电阻 ...

你这个等效电路我不知道怎么解释,但是我们一般用这个等效电路拟合LR(QR)(QR),这样的话,就可以非常容易解释
具体,你可以看看电化学测量方法-贾铮编的那本书,他是我们的上课的老师
15楼2011-03-01 18:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
blackmail(金币+2): 但我拟合出来,整体图形吻合的很好,但是其中有些元器件误差有很大,这是怎么回事? 2011-03-02 10:12:40
当然是每个元件的拟合误差都要小于15%,这是我们定的一个标准,不是普遍的标准,你可以根据拟合的结果来判断!
16楼2011-03-01 22:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by zlin at 2011-03-01 22:41:53:
当然是每个元件的拟合误差都要小于15%,这是我们定的一个标准,不是普遍的标准,你可以根据拟合的结果来判断!

但最奇怪的是,我选用其他电路图,从图形上看,和实验图不是吻合的非常好,但各个元器件的误差反倒都在合理误差范围内,而拟合图形吻合很好的各个元器件中有很多,误差都很大,这是什么原因?
18楼2011-03-02 15:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
blackmail(金币+2): 谢谢!明白了! 2011-03-06 18:20:55
blackmail(金币+4): 金币全给你了,感谢几天来,对我问题的耐性解答! 2011-03-06 19:52:05
这就是个人的取舍问题了,一般而言,选定自己能够解释的等效电路,然后进行拟合,如果是误差可以的话,就OK
要是选了个无法解释的等效电路,这个的拟合结果是没有办法解释的
19楼2011-03-05 16:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不用客气,欢迎常来电化版块!
20楼2011-03-06 19:57:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysajin

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zlin at 2011-03-01 02:11:41:
这个视你的拟合的情况而定,我们一般认为拟合小于15%就算可以了,当然,如果更小最好
但在腐蚀EIS测试过程中,往往误差很大的

想问下,那个error%是怎么算出来的呢?我拟合之后感觉start和end差的不多,还是有35%的误差。。另外,迭代次数怎么选比较好呢?也不是越大越好,大了也会是error变大。。。
22楼2012-02-10 06:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by ysajin at 2012-02-10 06:16:46:
想问下,那个error%是怎么算出来的呢?我拟合之后感觉start和end差的不多,还是有35%的误差。。另外,迭代次数怎么选比较好呢?也不是越大越好,大了也会是error变大。。。

这个误差是实际测量的和拟合之间的误差
23楼2012-02-10 09:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysajin

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by zlin at 2012-02-10 11:07:43:
这个误差是实际测量的和拟合之间的误差

原来是这样啊,我继续寻找合适的电路好了~
看了教程,发现把end的值重新赋给start后,仿真结果误差更大了。。。
初学者,晕乎乎ing~
24楼2012-02-10 09:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
blackmail(金币+5): 我选择File下的Save Simulation Data, 弹出窗口说“No simulated data”,这是怎么回事? 2011-02-28 17:05:24
不能够直接导入到origin中,只能够将拟合之后的数据保存为data格式的文件,然后在origin中打开就行!
2楼2011-02-28 08:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by zlin at 2011-02-28 08:49:49:
不能够直接导入到origin中,只能够将拟合之后的数据保存为data格式的文件,然后在origin中打开就行!

我对图谱进行拟合后,选择File下的Save Simulation Data, 弹出窗口说“No simulated data”,这是怎么回事?
3楼2011-02-28 17:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
blackmail(金币+2): 谢谢!但还是有问题,希望继续跟帖解答! 2011-02-28 19:49:50
不是这么保存的,你在数据拟合过程中,软件会询问是否保存拟合的数据的,这个时候保存就可以的
不需要再保存一次了
另外,在数据窗口右键也可以保存数据的
4楼2011-02-28 17:28:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail

木虫 (正式写手)


★ ★
zhaofeng3211(金币+2): 谢谢交流 2011-02-28 22:28:16
引用回帖:
Originally posted by zlin at 2011-02-28 17:28:03:
不是这么保存的,你在数据拟合过程中,软件会询问是否保存拟合的数据的,这个时候保存就可以的
不需要再保存一次了
另外,在数据窗口右键也可以保存数据的

我拟合后,弹出窗口,问我是否需要保存数据,我点击是后,保存的数据为后缀为.par的文件,用文本打开,里面的数据如下图:


并没有拟合图谱的数据,这是为什么?
5楼2011-02-28 19:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by blackmail at 2011-02-28 19:49:10:
我拟合后,弹出窗口,问我是否需要保存数据,我点击是后,保存的数据为后缀为.par的文件,用文本打开,里面的数据如下图:


并没有拟合图谱的数据,这是为什么?

搞定了,原来只能在拟合后,在图上点击右键选择,保存阻抗数据才行,问题解决了!
6楼2011-02-28 19:56:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail

木虫 (正式写手)


另外想问一下,各个电路元件的error %值小于多少,拟合结果才算符合要求。
7楼2011-02-28 20:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by blackmail at 2011-02-28 20:09:07:
另外想问一下,各个电路元件的error %值小于多少,拟合结果才算符合要求。

还有就是拟合的每个电路元件的具体数值数据从哪找到?
8楼2011-02-28 20:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by blackmail at 2011-02-28 19:56:48:
搞定了,原来只能在拟合后,在图上点击右键选择,保存阻抗数据才行,问题解决了!

哈哈,现在终于明白了吧!
9楼2011-03-01 00:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by blackmail at 2011-02-28 20:09:07:
另外想问一下,各个电路元件的error %值小于多少,拟合结果才算符合要求。

这个视你的拟合的情况而定,我们一般认为拟合小于15%就算可以了,当然,如果更小最好
但在腐蚀EIS测试过程中,往往误差很大的
10楼2011-03-01 00:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
blackmail(金币+1): 2011-03-01 09:52:26
引用回帖:
Originally posted by blackmail at 2011-02-28 20:42:44:
还有就是拟合的每个电路元件的具体数值数据从哪找到?

看到你上面截图了没有,那个ended那列对应的数据,就是你拟合之后的数据
11楼2011-03-01 00:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by zlin at 2011-03-01 00:11:41:
这个视你的拟合的情况而定,我们一般认为拟合小于15%就算可以了,当然,如果更小最好
但在腐蚀EIS测试过程中,往往误差很大的

我是组装2032型纽扣锂离子电池测试的,研究的氧化铁负极材料,最后拟合的电路为
R(Q(RG))QC,但对各个电路元器件所代表的电化学意义不是很清楚,请高手帮忙解惑!
参考文献,基本上可以将第一个R解释为本体电阻或为补偿欧姆阻抗;
并联中的Q为常相位元件,代表双电层电容;
并联中的R为电荷转移电阻;
不知道这样解释对不对,还有就是其他元器件应该如何解释,请高手解惑!
谢谢!
12楼2011-03-01 09:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackmail

木虫 (正式写手)


zlin:编辑内容 2011-03-01 18:28
单位是固定的啊,就是Q的单位复杂一点,是Ω(-1)s(n),n是你拟合的数值!
引用回帖:
Originally posted by zlin at 2011-03-01 00:12:39:
看到你上面截图了没有,那个ended那列对应的数据,就是你拟合之后的数据

那每个数据对应的单位是什么啊,在上面没看到有单位i?

[ Last edited by zlin on 2011-3-1 at 18:28 ]
13楼2011-03-01 09:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
blackmail(金币+2): 谢谢!你先前说的拟合误差小于15%就可以,是指每个电路元件,都要小于这个值,还是整体拟合的图谱误差小于这个值? 2011-03-01 18:53:30
引用回帖:
Originally posted by blackmail at 2011-03-01 09:52:18:
单位是固定的啊,就是Q的单位复杂一点,是Ω(-1)s(n),n是你拟合的数值!



那每个数据对应的单位是什么啊,在上面没看到有单位i?

[ Last edited by zlin on 2011-3-1 at 18:28 ]

单位是固定的啊,就是Q的单位复杂一点,是Ω(-1)s(n),n是你拟合的数值!

本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2897772&page=2#pid77548
14楼2011-03-01 18:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
blackmail(金币+1): 希望继续帮忙解答我的问题,非常感激! 2011-03-03 10:08:33
有些元件的拟合误差比较大,如果这个元件不是你想要说明的元件,这也是可以的
17楼2011-03-02 13:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemistry520

铜虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
里面很多热心人士啊,
哪位好心人,能否传个zsimpwin拟合软件到小木虫里面啊
21楼2011-05-05 20:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18809422834

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by ysajin at 2012-02-10 06:16:46
想问下,那个error%是怎么算出来的呢?我拟合之后感觉start和end差的不多,还是有35%的误差。。另外,迭代次数怎么选比较好呢?也不是越大越好,大了也会是error变大。。。...

我想知道你的问题解决了吗?那个error%是怎么算出来的呢
25楼2017-12-15 21:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18809422834

新虫 (正式写手)


引用回帖:
24楼: Originally posted by ysajin at 2012-02-10 09:31:55
原来是这样啊,我继续寻找合适的电路好了~
看了教程,发现把end的值重新赋给start后,仿真结果误差更大了。。。
初学者,晕乎乎ing~...

可以把教程发我一下吗?我是初学者,谢谢啦。QQ1697471107
26楼2017-12-15 21:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 blackmail 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见