24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5139  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

guduyiyu

金虫 (正式写手)

[求助] pET-28a与pGEX-4T-1表达蛋白的区别已有4人参与

大神们,最近在做原核表达载体构建,以及表达条件的筛选,用到了两种载体,pET-28a与pGEX-4T-1,蛋白是胞内蛋白,这两种载体有什么区别吗,哪一个作为表达载体更好一些?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

不努力永远不知道自己有多优秀
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuahan

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by guduyiyu at 2014-05-03 13:32:07
不是吧,ORF不是开放式阅读框吗,这不是蛋白表达时才才用的东西吗,设计引物要在多克隆位点设计,目的片段要插入到多克隆位点啊,我在选择载体上没有绝对的标准啊,我现在用的就是PET-28,我是没有一个选择的依据吧 ...

恩恩,1.因为我后期是要做蛋白纯化的,是不是就应该根据ORF设计引物尼?还是把CDS序列告诉公司,直接让他们设计并合成就可以?
2.还有一个问题就是双酶切位点应该怎么选择尼?除了尽量共用缓冲液,目的基因不能含有相同的酶切位点,还有别的跟目的蛋白有关的要求吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-05-03 18:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xiaoamuchong

专家顾问 (职业作家)

科研工作者

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dllchina: 金币+2 2014-04-24 21:26:57
类型和抗性不一样。pET-28a为组成型,抗kana,pGEX-4T-1为诱导型,抗Ampicillin。前者可以不经诱导组成型表达某个基因,后者在经过诱导物的诱导后才能表达某个基因;前者的优点就是不要诱导可以一直稳定的表达,这也决定了它的缺点,就是不能控制在何时表达某个基因,后者的优点就是可以控制表达的时间,但是需要诱导物。哪个更好的话,得看用途了。
曾经有人问我为什么要学微生物,我只是想离生命的本质更近一点。
2楼2014-04-24 19:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guduyiyu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaoamuchong at 2014-04-24 19:51:04
类型和抗性不一样。pET-28a为组成型,抗kana,pGEX-4T-1为诱导型,抗Ampicillin。前者可以不经诱导组成型表达某个基因,后者在经过诱导物的诱导后才能表达某个基因;前者的优点就是不要诱导可以一直稳定的表达,这也 ...

首先谢谢你啊,但是我现在用pET-28a作载体,导入宿主菌后,做外源表达时,也要经过IPTG的诱导啊,不诱导的话,蛋白表达水平特别的低,你所说的诱导是在表达外源蛋白时吗?还是别的什么
不努力永远不知道自己有多优秀
3楼2014-04-27 16:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuahan

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by guduyiyu at 2014-04-27 16:37:33
首先谢谢你啊,但是我现在用pET-28a作载体,导入宿主菌后,做外源表达时,也要经过IPTG的诱导啊,不诱导的话,蛋白表达水平特别的低,你所说的诱导是在表达外源蛋白时吗?还是别的什么...

你好,我也在做原核表达载体构建,想请教一下我现在知道目的基因的CDS序列,设计引物的时候应该是根据ORF设计吗?还有就是pET-22,28,30,32这几个表达载体应该怎么选择尼?你们做的时候是手头有哪个用哪个嘛?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-05-01 11:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见