24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2169  |  回复: 23

hktkm

新虫 (小有名气)

[求助] 高手帮忙看看审稿意见

我投了我们专业国内一个不错的EI期刊,才半个月就审回来了,退回修改后再审。感觉比较渺茫啊,大家帮我看看。     
意见如下:
文章选题具有一定的理论意义和实用价值。但所述的理论和方法属经典分析方法,已很完善。随后,结合商业软件的计算结果进行比较分析,这些对常规设计是有一定作用的,但作为文章,关键是要明确改进和完善的内容是什么?这些该文没有说清楚。综合以上分析,该文似存在以下问题:
(1)摘要中以准定常流体动力学理论为基础,结合虚拟原点理论,建立。。。。理论模型属常规方法,这种众所周知的结果,不能算结论;
(2)文中“实际上,文中看不出冲击波如何进行考虑的?冲击波影响那些部分?涉及到材料的侵彻机理影响是什么?如何验证的,文中没有说明,作为对文章的主要贡献部分,必须详细说明。至于引用其他“文献”的结论是可以的,但涉及到关键内容,也要说明;
(3)无法判断该文的科学性,文章较粗糙!
(4)公式(3)与经典教科书的公式完全一样,没有看出有什么创新和修正之处;
(5)第2节“。。。”非专业术语;
(6)公式中有一些符号的定义没有给出说明。
总之,该文很难审,关键是内容不完整,细节叙述不清,论文研究深度不够,建议修改后,再审。

哎    大家觉得还有希望吗?  我看网上说再审希望还是很大的,但像第三条这种意见真的很要命。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
2楼2013-03-12 13:35:08
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
难度很大,很难彻底改好,估计你要费很大精力去改了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2013-03-12 13:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfdzxy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
能给你很多意见,说明也很重你的文章,按照人家给你的意见好好改,不要图快,多改几遍,个人觉得还是希望很大,要是看不上就直接给你拒稿了,让你改就是机会,有机会就是好事。。。。加油吧。。。
加油
7楼2013-03-12 14:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要按要求改还是有希望的
16楼2013-03-12 17:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hktkm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by poorcat at 2013-03-12 13:35:08
这个意见很具体,我这个外行都看懂了,好好改吧

谢谢你。   你觉得改了能录用吗? 你说是不是把一些内容好好写写,数据就不用改了吧?
3楼2013-03-12 13:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
4楼2013-03-12 13:38:56
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hktkm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by poorcat at 2013-03-12 13:38:56
能否录用就不知道了,这得由编辑决定。
不过看的出来,审稿人很熟悉你做的东西,是个专业人士。
祝你好运

谢谢你啊。只能好好改了。
5楼2013-03-12 13:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hktkm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by makunjida at 2013-03-12 13:56:44
难度很大,很难彻底改好,估计你要费很大精力去改了

谢谢你啊。我会认真对待的,我就指望这篇毕业呢,呵呵。
8楼2013-03-12 14:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hktkm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lfdzxy at 2013-03-12 14:01:17
能给你很多意见,说明也很重你的文章,按照人家给你的意见好好改,不要图快,多改几遍,个人觉得还是希望很大,要是看不上就直接给你拒稿了,让你改就是机会,有机会就是好事。。。。加油吧。。。

谢谢你啊。我好好改改,主要是做的东西创新比较小,审稿的估计很懂,不过我上一篇也是修改再审,后来录用了。


我还想问问你,我的数据结果就不用改了吧,是不是?  只改一些内容。感觉自己还是不太会写论文,很头疼,呵呵。
9楼2013-03-12 14:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
9楼: Originally posted by hktkm at 2013-03-12 14:09:23
谢谢你啊。我好好改改,主要是做的东西创新比较小,审稿的估计很懂,不过我上一篇也是修改再审,后来录用了。


我还想问问你,我的数据结果就不用改了吧,是不是?  只改一些内容。感觉自己还是不太会写论文, ...

貌似数据结果是不能改的,楼主先按照要求修改吧,建议改完以后再找老师或者业内达人帮忙看看。
咱也是有组织的人了...
10楼2013-03-12 14:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hktkm 的主题更新
信息提示
请填处理意见