24小时热门版块排行榜    

查看: 2719  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hktkm

新虫 (小有名气)

[求助] 高手帮忙看看审稿意见

我投了我们专业国内一个不错的EI期刊,才半个月就审回来了,退回修改后再审。感觉比较渺茫啊,大家帮我看看。     
意见如下:
文章选题具有一定的理论意义和实用价值。但所述的理论和方法属经典分析方法,已很完善。随后,结合商业软件的计算结果进行比较分析,这些对常规设计是有一定作用的,但作为文章,关键是要明确改进和完善的内容是什么?这些该文没有说清楚。综合以上分析,该文似存在以下问题:
(1)摘要中以准定常流体动力学理论为基础,结合虚拟原点理论,建立。。。。理论模型属常规方法,这种众所周知的结果,不能算结论;
(2)文中“实际上,文中看不出冲击波如何进行考虑的?冲击波影响那些部分?涉及到材料的侵彻机理影响是什么?如何验证的,文中没有说明,作为对文章的主要贡献部分,必须详细说明。至于引用其他“文献”的结论是可以的,但涉及到关键内容,也要说明;
(3)无法判断该文的科学性,文章较粗糙!
(4)公式(3)与经典教科书的公式完全一样,没有看出有什么创新和修正之处;
(5)第2节“。。。”非专业术语;
(6)公式中有一些符号的定义没有给出说明。
总之,该文很难审,关键是内容不完整,细节叙述不清,论文研究深度不够,建议修改后,再审。

哎    大家觉得还有希望吗?  我看网上说再审希望还是很大的,但像第三条这种意见真的很要命。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
难度很大,很难彻底改好,估计你要费很大精力去改了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
6楼2013-03-12 13:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
2楼2013-03-12 13:35:08
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hktkm

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by poorcat at 2013-03-12 13:35:08
这个意见很具体,我这个外行都看懂了,好好改吧

谢谢你。   你觉得改了能录用吗? 你说是不是把一些内容好好写写,数据就不用改了吧?
3楼2013-03-12 13:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
4楼2013-03-12 13:38:56
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 4/200 2026-08-30 12:35 by 白大多亮
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 12:13 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:41 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 11:32 by l0VvVHGBGRLv
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:30 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:07 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:39 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:28 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见