应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 化药1.6类申报，需不需要与已上市的同品种原研药做对比研究呢？？
51/1返回列表
查看: 2024  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jxnccsq

银虫 (正式写手)

[求助] 化药1.6类申报，需不需要与已上市的同品种原研药做对比研究呢？？ 已有2人参与

刚刚接手这个项目，如题，10mg规格的马上要拿到批准文号，公司计划以20mg规格的再申报1.6类，增加一个适应症，请问申报资料中质量研究部分需不需要做与10mg规格的质量对比研究（如有关物质和溶出曲线相似度）。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-21 22:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by rain_jane at 2013-02-27 13:51:40
无论工艺如何更改或不更改，仅为翻倍压片或灌胶囊，质量研究都需与小规格进行对比研究，包括溶出曲线的对比。当然这是我们这里的做法和申报方法。

同意楼上的说法，我们也是这样做的
赞一下 回复此楼
gwmgyp
10楼2014-03-02 10:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

chem_sq

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
从头开始: 金币+2, 感谢参与 2013-02-21 23:59:56
20mg处方与10mg相同的话，质量研究可以借鉴。
剂量变大了，溶出对比没有意义，动物药代动力学得补做，看看暴露是否在安全剂量内，药效、毒理等都要综合考虑是否有实验数据支持。
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-21 23:50:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光脚看世界

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+2, 谢谢交流，欢迎常来哦。 2013-02-25 12:14:14
建议楼主参考《已上市化学药品变更研究的技术指导原则》改规格好像属于I类变更，具体记不大清楚了，指导原则里面有相应的变更技术要求，参考里面的要求没错。值得一提的是，该规格后有关物质和溶出度肯定是要再补做的。这时不光制剂比例有所变化，溶出行为有所差异，有关物质可能也会相应发生变化。变更的总的原则是要与原规格质量相当或更好，所以与原规格的相关质量指标：含量，溶出，有关物质等是肯定要做对比的。
赞一下 回复此楼
厚与黑，实干。
3楼2013-02-22 11:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

美心

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 谢谢交流，欢迎常来哦。 2013-02-25 12:14:23
增加大规格、增加适应症，主要是做药理、药效、药代、毒理，做临床。质量研究要重做，没必要与原小规格的进行对比。
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-22 16:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭