版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4747)
>
导师招生
(396)
>
虫友互识
(281)
>
休闲灌水
(247)
>
文献求助
(201)
>
招聘信息布告栏
(161)
>
硕博家园
(137)
>
论文道贺祈福
(127)
>
考博
(81)
>
考研
(78)
>
基金申请
(62)
>
找工作
(62)
>
博后之家
(61)
>
教师之家
(37)
>
论文投稿
(36)
>
公派出国
(35)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
专业学科区
»
物理
»
凝聚态物理
»
[求助]磁控溅射制备SiN,用的是射频电源,有辉光,但溅射不上
5
1/1
返回列表
查看: 3559 | 回复: 11
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
sarahzyp
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1989.6
散金: 7
帖子: 72
在线: 430.5小时
虫号: 1257522
注册: 2011-04-07
性别:
MM
专业: 金属功能材料
[
求助
]
[求助]磁控溅射制备SiN,用的是射频电源,有辉光,但溅射不上
有没有人用过Si3N4磁控溅射靶材指点一下,我用射频电源,接在强磁靶上,起辉了,但发现无法沉积在基片上,这是为什么?是不是靶面和基片表面的距离不对?我的是约70mm。
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复
申博发邮件
已经有9人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有9人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
磁控溅射电源求助
已经有17人回复
直流磁控溅射与射频磁控溅射镀银
已经有15人回复
【学术交流】 磁控溅射——应用领域交流
已经有16人回复
请教磁控溅射的气压和功率对薄膜质量的作用,谢谢!
已经有20人回复
磁控溅射能起辉,但不能沉积
已经有21人回复
求助:反应磁控溅射制备氮化铬薄膜,靶电源用DC还是RF好呢?
已经有9人回复
求助:磁控溅射镀金属膜,镀不上去
已经有4人回复
电子束蒸发镀膜和磁控溅射镀膜所得薄膜有什么区别?
已经有17人回复
磁控溅射分子泵升不上转问题
已经有7人回复
磁控溅射射频功率源的问题
已经有4人回复
【求助】射频溅射反射功率过高,不起辉,无自偏压
已经有12人回复
【求助】关于磁控溅射SiO2的问题
已经有14人回复
【求助】为什么磁控溅射装备以前能起辉而现在不能起辉
已经有12人回复
【求助】磁控溅射偏压为什么加不上
已经有12人回复
1楼
2012-10-07 10:04:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zpawl
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 605.8
红花: 2
帖子: 142
在线: 207.1小时
虫号: 1503594
注册: 2011-11-21
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
leongoall
at 2012-10-07 12:02:59
请告诉我你用的是什么气体?
如果用的是纯氮气作为溅射气体和反应气体,无法沉积是正常的,因为Si的溅射阈值很高,而N2的电离后主要成分为N2+,质量相对偏低,无法产生足够的动量去轰击Si靶,此时可以考虑混入50%的 ...
2楼的虫友有没有做过磁性靶材的溅射呀?
赞
一下
回复此楼
高级回复
4楼
2012-10-09 10:24:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 12 个回答
zwy198759
新虫
(正式写手)
应助: 11
(小学生)
金币: 30.5
散金: 1122
红花: 9
帖子: 301
在线: 493.7小时
虫号: 1125687
注册: 2010-10-18
性别: GG
专业: 金属功能材料
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+2, 3q
2012-10-07 18:54:12
首先,薄膜沉积在基片上用肉眼是不好判断的。最好去做个SEM表面或者截面。
如果你是用反应磁控溅射溅射的话,最好不要把N通的太多。同时,溅射功率和溅射气压(氩气)加大一点试试。
如果是直接用陶瓷靶溅射的话,把功率和溅射气压加大,同时可以把靶基距减小到5cm。
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-10-07 10:47:21
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
leongoall
专家顾问
(知名作家)
P-M-I之初生牛犊
应助: 144
(高中生)
贵宾: 0.055
金币: 7602.7
散金: 627
红花: 35
沙发: 3
帖子: 5347
在线: 1063小时
虫号: 490263
注册: 2008-01-03
性别: GG
专业: 等离子体物理
管辖:
物理
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+2, 3x
2012-10-07 18:54:26
请告诉我你用的是什么气体?
如果用的是纯氮气作为溅射气体和反应气体,无法沉积是正常的,因为Si的溅射阈值很高,而N2的电离后主要成分为N2+,质量相对偏低,无法产生足够的动量去轰击Si靶,此时可以考虑混入50%的氩气;如果已经掺入氩气而无法沉积薄膜,则可能是射频功率太低,个人认为靶基距离是7cm还是5cm影响不大!
赞
一下
回复此楼
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
3楼
2012-10-07 12:02:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
leongoall
专家顾问
(知名作家)
P-M-I之初生牛犊
应助: 144
(高中生)
贵宾: 0.055
金币: 7602.7
散金: 627
红花: 35
沙发: 3
帖子: 5347
在线: 1063小时
虫号: 490263
注册: 2008-01-03
性别: GG
专业: 等离子体物理
管辖:
物理
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
zpawl
at 2012-10-09 10:24:55
2楼的虫友有没有做过磁性靶材的溅射呀?...
你是在问我吗?但我所在的楼层为三楼,不是2楼!
我自己没做过磁性靶材的溅射,请问有何指教呢?
赞
一下
回复此楼
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
5楼
2012-10-09 12:53:17
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 12 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定