| 查看: 4733 | 回复: 48 | ||||
| 本帖产生 1 个 PhEPI ,点击这里进行查看 | ||||
[交流]
关于新药研发的一些想法(药物化学VS微生物药物学)
|
||||
资源 | Derek的收藏 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于新药报生产的几个问题
已经有20人回复
关于药品注册分类
已经有10人回复
从事新药研发3年来的一点小想法
已经有77人回复
如何了解新药研发的过程及我应该有的素质
已经有21人回复
关于第四军医大学药物化学
已经有10人回复
我对多柔比星热敏脂质体ThermoDox的一些看法
已经有18人回复
我是化学专业的,想自己微生物检验,请问用哪本书啊!
已经有3人回复
生物公司仅有实验室能进行新药注册吗?
已经有8人回复
新药杂质请教?????
已经有6人回复
西药中药化的思考
已经有24人回复
我国新药研发集中于肿瘤、糖尿病和心血管疾病三大领
已经有12人回复
关于新药研发的一些想法(药物化学VS微生物药物学)
已经有14人回复
中药新药研发的立题依据及评价思路
已经有27人回复
【交流】大家对药剂学以后的前景有什么看法?
已经有16人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
Ei期刊青年编委招募(工程设计方向)
+1/391
双面压敏硅胶胶带
+2/90
以色列理工-生物质塑料等催化转化及流体力学方向---全奖博士研究生和科研助理
+2/74
坐标山东东营,诚征女友
+1/59
南京大学自旋全国重团队陆显扬课题组招聘博士后
+2/50
澳门科技大学2026年数学博士招生—杨钧翔助理教授计算物理与数学课题组
+1/41
南昌大学药学博士招生
+1/40
广州医科大学招聘微塑料生物毒理纳米材料方向博士后2名
+1/34
工作一年半了,突然分配到浮选药剂的合成,我想问问浮选药剂是不是夕阳产业了
+1/32
中南大学冶金与环境学院陈伟老师招收环境科学与工程2026年博士生1人
+1/31
鄢勇课题组2026年拟招收项目聘用人员1名,方向:1. 具身智能;2. 智能感知;3. 忆阻器
+1/28
能够检测核磁、LCMS的机构或个人请跟我联系
+1/15
澳门科技大学2026年数学博士招生——计算物理与数学课题组: 相场与计算流体动力学
+1/11
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后
+1/7
博士后招聘-液态金属与低温生物医学研究中心
+1/7
招收26年秋季入学博士生(北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向)
+1/6
海南大学国家高层次人才团队2026年博士招生
+1/6
申博求捞
+1/3
东莞理工学院-大连化物所联合招聘光催化方向博士后2名(年薪48W)
+1/2
浙江师范大学夏永姚/黄健航教授团队招收2026级博士
+1/1
★ ★
0008meng(金币+1): 谢谢参与
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:19:27
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:51:03
0008meng(金币+1): 谢谢参与
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:19:27
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:51:03
| 个人觉得 每一种筛药方式都有各自的目的,不能笼统的说好或者不好,近些年针对生物制药,所产生的抗体药物的成就也令人瞩目,每种方法都有各自的优缺点,个人觉得他们化药在筛药的时候具有一定的盲目性或者说量足够大,针对单一疾病的筛药,我所了解到的化药的筛选的途径:一是化合物库,这种工作量大(相对)二是:借鉴某些正在临床或者已经上市的药物的结构的效应中心去修饰,这种方法虽然快速,但是你的工作是站在别人的肩上,总工作量其实并没有少。 |
10楼2012-10-01 14:48:24
★
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:21:55
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:51:18
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:21:55
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:51:18
|
谢谢交流!你说的很对,单克隆抗体方面确实取得了很大的成就,在排名前十的药物中就有四五个单克隆抗体。但本帖仅是针对药物化学和微生物药物学在新药研发方面所起的作用进行对比。一般药物的发现都是针对靶标来进行研发的,根据靶标和药物设计理论,设计一系列的化合物,然后筛选活性。就像你说的那样,靶标的建立是一项庞大的工作。有时候还是可以根据体内的内源活性物质进行药物设计。比如一些抑制剂等等。化学药物筛选也并不是那样的盲目,也还是有一定方向的。比如针对细胞的信号转导途径。其实所有的药物筛选都是很庞大的,一般10000个产生一个compound。科学研究中,每个人都是承上启下的作用,必须站在前人的肩膀上,你才能推动整个科学研究。 |
11楼2012-10-01 18:00:55
13楼2012-10-01 21:35:15
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:20:26
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:51:37
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:20:26
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:51:37
| 其实单纯对比这两个没有实际意义,因为这两个方向至少在目前来讲还是个有所长的,废掉哪一个都不行,小分子药物可以通过化学来合成,大分子可以生物合成再化学修饰,至于选择哪一个方向,化学合成药物现在越来越没市场了,去药店买药次数多了就知道了,我觉得还是生物方向好一点吧(纯属个人意见)毕竟这是未来发展的方向,。。。。。。。。。。。。。。。。但话说回来,想成为研究新药的世界级大牛的话,生物药学的,化学也是必须的,这两个还不够,生理学医学,中西医一些机理。。。都是要懂得,。。。。。。。既然最终都要学,何必一开始就分的那么清呢 |
16楼2012-10-03 07:43:25
★
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:22:06
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:51:41
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:22:06
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:51:41
|
乔大侠,谢谢你的交流。(你是少数几个能够回复这么多文字的虫子)的确,微生物药物学和药物化学在药物发现方面起到了巨大的作用,当然还有一些其他的生物制剂。而且以后的学科肯定是更多的交叉,成为一个“大科学”领域(这也是我的看法)。但不管怎么说,所谓的交叉中必然会精于一门,熟知多门,这样你才能有交叉的资本。所以在多门重点之中还是有重中之重的。此外,我或许达不到那些大牛的水平,我的愿望只是有生之年能够看到自己在新药方面有所创新。相比之下,(纯属个人想法)化学药可能更符合我的口味。因为化学药毕竟服从于操作者,你想创制什么样的结构,理论上讲就能合成。这时候掺杂一些关于受体、靶标等一系列的相关信息,在我有生之年达到那个愿望的可能性更大一些。而微生物制药(不是指那些像抗体疫苗的生物制剂),可能只是在和老天爷赌博。 (我最近就是比较苦恼这个问题,所以弄到小木虫上来和大家讨论讨论。只要不满我的想法的,欢迎吐槽) |
18楼2012-10-03 11:30:27
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:20:51
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:52:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:20:51
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-16 14:52:06
|
本帖内容被屏蔽 |
20楼2012-10-03 11:40:41
21楼2012-10-03 12:10:04
30楼2012-10-09 22:27:02
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
微生物药物和化学合成药物,其实都基本上还是小分子药物的范畴,业内对于小分子药,还是称为化学药,理论上说所有的小分子化学药都可以全合成,不过很多药物全合成成本上不划算,很多小分子药物都是半合成的,也就是先用微生物发酵得到中间体,比如青霉素类母核(6-APA),头孢菌素类母核(7-ACA),然后再半合成修饰。大部分小分子药还是全合成的,所以化学合成方向应用确实要更广一些。相对来说,微生物方向现在已经越来越式微了,现在说的生物药指的也不是微生物药物。现在说的生物药,其实更多的是指大分子生物药,单抗,重组蛋白,疫苗等等,基本上都不利用微生物了,一般都是利用哺乳动物细胞,这个领域相对于前面说的小分子化学药更要复杂困难十倍,是真正的高精尖领域,当然了真要成功了,利润也是十倍以上,这方面不是太了解,就不多说了。 多说一句,药学学生阶段,多学点东西,多涉及一些领域为好,兴趣为导向也没什么错,梦想自己有朝一日能发现一个新药,以此为目标功利性的选择微生物方向还是化学合成方向,那真还是有点想多了,现在的新药研发,都是大团队合作,每个人都像一个零件或者螺丝钉,搞生物的,合成的,分离纯化的,分析的都必不可少,当代社会分工越来越细化,越来越专精,早就不是一个人可以包打天下的年代了。 |
48楼2014-08-29 10:44:44
★
0008meng(金币+1): 谢谢参与
0008meng(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2012-10-01 00:21:35
12楼2012-10-01 20:36:39
14楼2012-10-01 21:47:51
17楼2012-10-03 09:47:31
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:20:46
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:20:46
|
本帖内容被屏蔽 |
19楼2012-10-03 11:35:44
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:21:10
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xiaoxiao270: 金币+1, 3Q 2012-10-03 19:21:10
|
本帖内容被屏蔽 |
22楼2012-10-03 12:57:36
23楼2012-10-05 09:47:58
27楼2012-10-07 22:40:19
28楼2012-10-07 22:42:42
31楼2012-10-09 22:33:47
|
本帖内容被屏蔽 |
33楼2012-10-10 12:30:55
34楼2012-10-10 13:01:54
35楼2012-10-10 13:02:12
36楼2012-10-10 13:02:34
12313980336 
新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
古可ぷ: 金币-10, 违规存档, 请勿发布广告 2012-10-16 14:53:46
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
古可ぷ: 金币-10, 违规存档, 请勿发布广告 2012-10-16 14:53:46
|
本帖内容被屏蔽 |
37楼2012-10-10 14:34:18
38楼2012-10-11 16:38:21
40楼2012-10-12 07:58:22
41楼2012-10-13 23:05:06
42楼2012-10-14 08:42:52
43楼2012-10-15 16:50:13
44楼2012-10-18 18:28:18
45楼2012-10-18 22:16:41
46楼2012-10-20 11:09:34
49楼2014-09-05 19:03:47
简单回复
空悲切的娃2楼
2012-10-01 00:11
回复
0008meng(金币+1): 谢谢参与
太阳34523楼
2012-10-01 00:12
回复
0008meng(金币+1): 谢谢参与
梦想可能4楼
2012-10-01 00:14
回复
0008meng(金币+1): 谢谢参与
but水货5楼
2012-10-01 00:16
回复
0008meng(金币+1): 谢谢参与
二本不行7楼
2012-10-01 00:24
回复
0008meng(金币+1): 谢谢参与
娃娃哇哇8楼
2012-10-01 00:28
回复
0008meng(金币+1): 谢谢参与
2012-10-01 00:29
回复
0008meng(金币+1): 谢谢参与
Herb_Lee15楼
2012-10-02 23:50
回复

zhiyao203424楼
2012-10-06 20:16
回复
恩
wp00025楼
2012-10-07 18:52
回复
mbcgm26楼
2012-10-07 18:53
回复
robert00029楼
2012-10-09 09:17
回复
cpuhmh32楼
2012-10-10 10:50
回复
程大艺39楼
2012-10-11 23:46
回复
噢~
binfery47楼
2012-10-20 18:03
回复













回复此楼
wintersonata