版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1128)
>
虫友互识
(63)
>
硕博家园
(17)
>
论文投稿
(13)
>
导师招生
(10)
>
考博
(9)
>
考研
(5)
>
招聘信息布告栏
(4)
>
公派出国
(3)
>
休闲灌水
(3)
>
功能材料
(2)
>
文献求助
(2)
>
博后之家
(1)
>
论文道贺祈福
(1)
>
基金申请
(1)
>
外文书籍求助
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
功能材料
»
基础研究
»
半导体氧化锌薄膜
16
1/1
返回列表
查看: 1922 | 回复: 15
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
[交流]
半导体氧化锌薄膜
最近做的膜层30nm厚,方阻不到30欧,计算得到的电阻率值达到10的负四次方,还是在ITO玻璃上面涂的膜,让人匪夷所思阿,看到的文献电阻率都是掺杂铝等后电阻率的值才那么低。。。。。。。。。。旋涂几次退火后膜层厚度没有变化
三四五层只增加到50左右。。。。
[
Last edited by weibaobao on 2012-8-29 at 20:53
]
回复此楼
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
研究粉末和薄膜的意义
已经有5人回复
压电薄膜可以做成电池吗?
已经有13人回复
半导体的电阻率
已经有3人回复
溶胶凝胶法制备氧化锌
已经有17人回复
ZnO薄膜的透射光谱分析求解
已经有11人回复
光学带隙与禁带宽度
已经有4人回复
磁控溅射ZnO薄膜电阻太大
已经有19人回复
掺铝氧化锌,掺铟氧化锌,掺锡氧化锌着三者的导电性好一点
已经有10人回复
弱问 一般氧化锌 电阻率是多少
已经有7人回复
纳米银薄膜被氧化的问题
已经有5人回复
N型或P型半导体,杂质掺杂是身多少
已经有6人回复
关于ZnO基稀磁性半导体薄膜的制备方法通常都有什么?都需要用到哪些表征的仪器呢?
已经有8人回复
氧化锌本征缺陷
已经有8人回复
弱弱问一句,为什么染料敏化太阳能电池非得用半导体薄膜?
已经有28人回复
关于氧化锌发光的问题
已经有16人回复
关于制备薄膜?
已经有17人回复
求问:薄膜厚度的测试方法、仪器
已经有20人回复
半导体纳米膜的应用前景
已经有9人回复
求助:氧化锌薄膜透射光谱如何计算光学带隙?
已经有4人回复
关于染料敏化太阳能电池的发展情况
已经有20人回复
【求助】99%氧化锌的颜色
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+
1
/82
东北大学数字钢铁全国重点实验室刘振宇教授课题组拟招收2026级入学博士研究生1~2名
+
2
/80
中国科学技术大学 精准智能化学重点实验室 武建昌课题组招聘博士后
+
1
/79
浙江农林大学森林食物资源挖掘与利用全国重点实验室2026年博士生招生
+
1
/44
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后,博士,Fellowship,访问学者
+
1
/35
校长团队招博士生和博士后
+
1
/34
博士后招聘-复旦大学生科院-王炜课题组-化学微生物组学
+
1
/16
能够检测核磁、LCMS的机构或个人请跟我联系
+
1
/15
同济大学段宁院士徐夫元教授团队:招聘博士后+欢迎依托申报海优
+
1
/14
2026年博士申请-全固态锂金属电池方向-聚合物电解质+硫化物电解质
+
1
/12
3 纯 4 自 7 己 0 写 9 非 ③ 中 1 介 ⑦ 优0 惠,SCI辅助
+
1
/10
SCI辅 助
+
1
/9
3 纯 4 自 7 己 0 写 9 非 ③ 中 1 介 ⑦ 优0 惠
+
1
/9
招聘2026年入学博士生
+
1
/7
海南大学国家高层次人才团队2026年博士招生
+
1
/6
CSC 因斯布鲁克大学计算机系 联培/攻博
+
1
/3
招收2026年秋季入学博士生1名(北京科技大学 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向)
+
1
/2
中国环境科学研究院-河湖流域地表、地下水环境碳氮磷循环-招聘联培、客座学生
+
2
/2
招收2026年入学博士学生 国家纳米科学中心曹宇虹课题组
+
1
/2
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
+
1
/1
1楼
2012-08-27 17:39:05
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
辉太狼121
银虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 384.1
帖子: 131
在线: 35.5小时
虫号: 1343796
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请教你这40nm厚的薄膜是长上去的还是溅射上去的呢?谢谢。
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-08-27 21:16:15
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
辉太狼121
at 2012-08-27 21:16:15
请教你这40nm厚的薄膜是长上去的还是溅射上去的呢?谢谢。
旋涂法
回复此楼
3楼
2012-08-28 08:13:24
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhuzhen
木虫
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 2911
帖子: 336
在线: 173小时
虫号: 623421
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nofrunolif: 金币+1, 欢迎交流
2012-08-28 10:17:49
weibaobao: 金币+1
2012-08-28 11:10:10
weibaobao: 金币+3
2012-09-22 09:21:55
注意啦,你用的衬底是导电的,ito电阻率就在10e-4。另外透过率与你参照物有关,衬底的话有可能超过100
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-08-28 08:42:18
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
zhuzhen
at 2012-08-28 08:42:18
注意啦,你用的衬底是导电的,ito电阻率就在10e-4。另外透过率与你参照物有关,衬底的话有可能超过100
那扣除我ITO玻璃,我的氧化锌膜层的电阻率岂不是更小了?
赞
一下
回复此楼
5楼
2012-08-28 11:09:50
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
鹰羽龙
木虫
(著名写手)
应助: 141
(高中生)
金币: 3479.1
帖子: 1267
在线: 956.4小时
虫号: 369935
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
weibaobao: 金币+1
2012-08-28 15:38:08
可能是涂的氧化锌膜不均匀,测的是ITO 膜的电阻。以ITO 膜做背景测透光度是可以到100%的。40nm厚是怎么测的?
赞
一下
回复此楼
6楼
2012-08-28 13:48:05
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
引用回帖:
6楼
:
Originally posted by
鹰羽龙
at 2012-08-28 13:48:05
可能是涂的氧化锌膜不均匀,测的是ITO 膜的电阻。以ITO 膜做背景测透光度是可以到100%的。40nm厚是怎么测的?
这个可以排除,因为我测的时候一张膜片上测好几个点,都是这样差不多的值,主要是我直接用ITO测透光率没有达到那么高,我上面说了,ITO只只经过清洁处理,而我的膜层是经过退火处理的,我直接拿未经退火的ITO玻璃作为空白是不是有影响
赞
一下
回复此楼
7楼
2012-08-28 13:55:34
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
鹰羽龙
木虫
(著名写手)
应助: 141
(高中生)
金币: 3479.1
帖子: 1267
在线: 956.4小时
虫号: 369935
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
weibaobao: 金币+5
2012-09-22 09:19:43
引用回帖:
7楼
:
Originally posted by
weibaobao
at 2012-08-28 13:55:34
这个可以排除,因为我测的时候一张膜片上测好几个点,都是这样差不多的值,主要是我直接用ITO测透光率没有达到那么高,我上面说了,ITO只只经过清洁处理,而我的膜层是经过退火处理的,我直接拿未经退火的ITO玻璃作 ...
40纳米是怎么测的?没涂上的话测几个点值也都差不多。做个退火后的XRD看看氧化锌的峰?没掺杂的话40nm厚不可能达到30欧的,那样比ITO还厉害,测个空白ITO 方阻
赞
一下
回复此楼
8楼
2012-08-28 15:18:49
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
引用回帖:
8楼
:
Originally posted by
鹰羽龙
at 2012-08-28 15:18:49
40纳米是怎么测的?没涂上的话测几个点值也都差不多。做个退火后的XRD看看氧化锌的峰?没掺杂的话40nm厚不可能达到30欧的,那样比ITO还厉害,测个空白ITO 方阻...
涂上肯定是涂上了,从高倍显微镜下看得到,而且看都能看出来跟空白玻璃是不一样的,我现在就等着多旋几层测试方阻看看,这个数据我看着也有点不可思议
赞
一下
回复此楼
9楼
2012-08-28 15:23:18
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
鹰羽龙
木虫
(著名写手)
应助: 141
(高中生)
金币: 3479.1
帖子: 1267
在线: 956.4小时
虫号: 369935
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
weibaobao: 金币+2
2012-09-22 09:22:21
引用回帖:
9楼
:
Originally posted by
weibaobao
at 2012-08-28 15:23:18
涂上肯定是涂上了,从高倍显微镜下看得到,而且看都能看出来跟空白玻璃是不一样的,我现在就等着多旋几层测试方阻看看,这个数据我看着也有点不可思议...
妹纸,ITO膜退火之后形貌也会变化的,电阻也会升高的(空气中退火),显微镜下并不能说明涂膜的连续性,不是打击你的意思,只是让你多考虑考虑
赞
一下
回复此楼
10楼
2012-08-28 15:33:23
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
引用回帖:
10楼
:
Originally posted by
鹰羽龙
at 2012-08-28 15:33:23
妹纸,ITO膜退火之后形貌也会变化的,电阻也会升高的(空气中退火),显微镜下并不能说明涂膜的连续性,不是打击你的意思,只是让你多考虑考虑
...
这个可以有
回复此楼
11楼
2012-08-28 15:39:29
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
引用回帖:
10楼
:
Originally posted by
鹰羽龙
at 2012-08-28 15:33:23
妹纸,ITO膜退火之后形貌也会变化的,电阻也会升高的(空气中退火),显微镜下并不能说明涂膜的连续性,不是打击你的意思,只是让你多考虑考虑
...
这个可以有
回复此楼
12楼
2012-08-28 15:39:54
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhuzhen
木虫
(正式写手)
应助: 16
(小学生)
金币: 2911
帖子: 336
在线: 173小时
虫号: 623421
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
weibaobao: 金币+3
2012-09-22 09:23:13
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
weibaobao
at 2012-08-27 15:09:50
那扣除我ITO玻璃,我的氧化锌膜层的电阻率岂不是更小了?...
太薄,肯定有测试电流经过衬底,那类似并联吧,下次加个绝缘玻璃陪片对比下吧。多层膜某些波段会增透的,所以以空气做背景线吧,另外单独表征薄膜透过率也没意义啊,应用时你又不剥离,而是作为一个整体样品
赞
一下
回复此楼
13楼
2012-08-28 16:57:07
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
引用回帖:
13楼
:
Originally posted by
zhuzhen
at 2012-08-28 16:57:07
太薄,肯定有测试电流经过衬底,那类似并联吧,下次加个绝缘玻璃陪片对比下吧。多层膜某些波段会增透的,所以以空气做背景线吧,另外单独表征薄膜透过率也没意义啊,应用时你又不剥离,而是作为一个整体样品...
多谢,我用白玻璃看看
赞
一下
回复此楼
14楼
2012-08-28 23:10:13
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weibaobao
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 2990.2
帖子: 1537
在线: 342.4小时
虫号: 1196438
引用回帖:
13楼
:
Originally posted by
zhuzhen
at 2012-08-28 16:57:07
太薄,肯定有测试电流经过衬底,那类似并联吧,下次加个绝缘玻璃陪片对比下吧。多层膜某些波段会增透的,所以以空气做背景线吧,另外单独表征薄膜透过率也没意义啊,应用时你又不剥离,而是作为一个整体样品...
其实这也只是我器件中的一层而已,而且肉眼也看出来明显比没涂膜的ITO透亮
赞
一下
回复此楼
15楼
2012-08-29 08:18:52
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weilizang423
新虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 20
帖子: 18
在线: 12.8小时
虫号: 2403673
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也想在ITO上做氧化锌薄膜,但是涨不上,也打算旋涂了,能否分享你的实验方法啊
赞
一下
回复此楼
16楼
2014-08-27 09:30:49
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
weibaobao
的主题更新
16
1/1
返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定