应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » Q-PCR的CT值是在30之前可靠么？
51/1返回列表
查看: 5266  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

allegro1741

新虫 (小有名气)

[交流] Q-PCR的CT值是在30之前可靠么？

我做一个基因的定量Q-PCR，结果两次增加的程度不一样，头一次经过10倍稀释的CT值超过了30，第二次没有稀释CT值低于30，导师说第一次的超过30了就不可靠，不知道大家是不是以此作为一种标准来判断自己的实验结果的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-07 15:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allegro1741

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by shenye.judy at 2012-08-07 16:13:43
扩增次数越多，越有可能有非特异性产物。所以我们常规的PCR都是30个。q-PCR，本身就对引物的设计要求较高，并且为了更宽范围的定量，就放到40个。
如果你确定你的产物没有非特异性扩增（主要看溶解曲线或者跑胶结果 ...

那两次实验的结果差异太大了，一次增加6倍多，一次只增加了两倍多，增加的样品也不是同一个（前者是处理后48h的，后者是处理后24h的），以CT为30为标准来选择某个数据也并不准确啦？
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-07 18:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

shenye.judy

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
allegro1741(金币+1): 谢谢参与
小丹木木: 金币+2, 鼓励交流 2012-08-09 14:22:44
扩增次数越多，越有可能有非特异性产物。所以我们常规的PCR都是30个。q-PCR，本身就对引物的设计要求较高，并且为了更宽范围的定量，就放到40个。
如果你确定你的产物没有非特异性扩增（主要看溶解曲线或者跑胶结果），那么40个也是准的。
有不少taqman方法的文献，最后数据分析的时候用的是35个循环之前的数据，虽然实验的时候都做40个。
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-07 16:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenye.judy

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
allegro1741: 金币+3 2012-08-09 17:40:08
呵呵，不打明白你的研究内容，你也没介绍清楚。我讲的只是大致原理。qPCR也算是各种期刊愿意接受的数据，所以只要你按照qPCR MIQC来做，是没有问题的。
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-09 12:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanle159

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by shenye.judy at 2012-08-09 12:46:26
呵呵，不打明白你的研究内容，你也没介绍清楚。我讲的只是大致原理。qPCR也算是各种期刊愿意接受的数据，所以只要你按照qPCR MIQC来做，是没有问题的。

请问下，什么是qPCR MIQC？
赞一下 回复此楼
6楼2014-08-19 19:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭