24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2545)
>虫友互识 (486)
>休闲灌水 (112)
>导师招生 (102)
>考博 (101)
>文献求助 (96)
>教师之家 (61)
>找工作 (60)
>博后之家 (57)
>硕博家园 (57)
>论文道贺祈福 (55)
>论文投稿 (55)
>基金申请 (51)
>考研 (43)
>公派出国 (39)
>招聘信息布告栏 (29)

返回列表

allegro1741

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2801
帖子: 95
在线: 38.2小时
虫号: 1617000

[交流] Q-PCR的CT值是在30之前可靠么？

我做一个基因的定量Q-PCR，结果两次增加的程度不一样，头一次经过10倍稀释的CT值超过了30，第二次没有稀释CT值低于30，导师说第一次的超过30了就不可靠，不知道大家是不是以此作为一种标准来判断自己的实验结果的。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-08-07 15:59:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖置顶 ( 共有3个 )

shenye.judy

木虫 (正式写手)

MolEPI: 1
应助: 25 (小学生)
金币: 2350.7
帖子: 501
在线: 53.7小时
虫号: 310766

★ ★ ★
allegro1741(金币+1): 谢谢参与
小丹木木: 金币+2, 鼓励交流 2012-08-09 14:22:44

扩增次数越多，越有可能有非特异性产物。所以我们常规的PCR都是30个。q-PCR，本身就对引物的设计要求较高，并且为了更宽范围的定量，就放到40个。
如果你确定你的产物没有非特异性扩增（主要看溶解曲线或者跑胶结果），那么40个也是准的。
有不少taqman方法的文献，最后数据分析的时候用的是35个循环之前的数据，虽然实验的时候都做40个。

赞一下

回复此楼

2楼2012-08-07 16:13:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

allegro1741

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2801
帖子: 95
在线: 38.2小时
虫号: 1617000

引用回帖:

2楼: Originally posted by shenye.judy at 2012-08-07 16:13:43
扩增次数越多，越有可能有非特异性产物。所以我们常规的PCR都是30个。q-PCR，本身就对引物的设计要求较高，并且为了更宽范围的定量，就放到40个。
如果你确定你的产物没有非特异性扩增（主要看溶解曲线或者跑胶结果 ...

那两次实验的结果差异太大了，一次增加6倍多，一次只增加了两倍多，增加的样品也不是同一个（前者是处理后48h的，后者是处理后24h的），以CT为30为标准来选择某个数据也并不准确啦？

赞一下

回复此楼

3楼2012-08-07 18:52:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖