应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 有没有人做过胆红素的液相，我的峰分叉了
121/2返回列表12下一页
查看: 2318  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 ACI ，点击这里进行查看

王丽84

银虫 (正式写手)

[求助] 有没有人做过胆红素的液相，我的峰分叉了 已有1人参与

以为是柱子的原因，但是换了一根同样分叉了，对照品用氯仿溶解，都没有超声直接振摇溶解的。

看文献报道是不稳定，但是也只是峰面积减小，不会分叉啊
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-14 12:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

weijie302

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
soundhorizo: 金币+3, 感谢应助 欢迎常来分析版交流指导^^ 2012-06-17 13:55:13
soundhorizo: ACI+1 2012-06-17 13:55:32
我觉得可能性比较大原因是胆红素在流动相中的溶解性不好造成的，建议在能检测到的基础上稀释样品。另外，若是必须用氯仿溶解，进样体积不要太大，最好控制在1~2微升左右，进样体积太大的话氯仿与流动相兼容性不好。
我以前就碰到过因为溶解度问题峰分叉的现象，减小进样量就可以解决了。
赞一下 回复此楼
6楼2012-06-14 21:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
soundhorizo: 金币+3, 感谢，辛苦啦 2012-06-17 13:55:00
引用回帖:
3楼: Originally posted by 王丽84 at 2012-06-14 14:31:53
我看有的文章也是用氯仿溶解的，易于溶于氯仿，我溶解完直接进样还是峰的前后有小包...

1、色谱柱未必适合
2、溶剂效应
3、样品如溶剂及流动相相容性低
4、样品过载
建议逐一排除
赞一下(2人) 回复此楼
守候在风中的宁静。
4楼2012-06-14 14:56:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

houqian387

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
氯仿溶解样品不合适，可能会有溶剂效应
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-14 12:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王丽84

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by houqian387 at 2012-06-14 12:59:12
氯仿溶解样品不合适，可能会有溶剂效应

我看有的文章也是用氯仿溶解的，易于溶于氯仿，我溶解完直接进样还是峰的前后有小包
赞一下 回复此楼
3楼2012-06-14 14:31:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houqian387

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

同意楼上观点！
我没什么补充的了
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-14 15:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王丽84

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by weijie302 at 2012-06-14 21:32:55
我觉得可能性比较大原因是胆红素在流动相中的溶解性不好造成的，建议在能检测到的基础上稀释样品。另外，若是必须用氯仿溶解，进样体积不要太大，最好控制在1~2微升左右，进样体积太大的话氯仿与流动相兼容性不好。 ...

因为449nm检测信号已经很弱了，溶解性很好的，都没有超声振摇溶解的了
赞一下 回复此楼
7楼2012-06-15 11:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weijie302

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by 王丽84 at 2012-06-15 11:52:46
因为449nm检测信号已经很弱了，溶解性很好的，都没有超声振摇溶解的了...

我说的不是氯仿溶解性不好，而是说样品进入色谱柱后在流动相体系中溶解性不好。试想你的样品很好的溶于氯仿后，进样，然后大量的流动相带着样品进入色谱柱，如果流动相溶解性不好的话，就会在色谱柱柱头析出，析出后的样品又被后续的流动相溶解，这样整个样品就会在色谱柱上分段，结果出现两个峰是很正常的事情。
若可以的话，用起始条件的流动相溶解样品，这样是最保险的。但是我查到胆红素的水溶性和醇溶性都不好，所以在能检到的基础上尽量减小进样量，看看能否解决分叉的问题吧。
对了，说了这么多，你做的是反向色谱吧？
赞一下 回复此楼
8楼2012-06-15 14:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王丽84

银虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by weijie302 at 2012-06-15 14:50:38
我说的不是氯仿溶解性不好，而是说样品进入色谱柱后在流动相体系中溶解性不好。试想你的样品很好的溶于氯仿后，进样，然后大量的流动相带着样品进入色谱柱，如果流动相溶解性不好的话，就会在色谱柱柱头析出，析出 ...

恩，反相的，流动相是甲醇：氯仿：1%磷酸( 81 : 13 : 6)，我改了下甲醇：氯仿：1%磷酸( 80 : 12 : 8)。前后两个小峰就和主峰基线分离了
赞一下 回复此楼
9楼2012-06-17 13:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly1986714

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
soundhorizo: 金币+1, 应助指数+1, 感谢应助 欢迎常来分析版交流指导^^ 2012-07-02 11:07:32
用流动相稀释标样试下，进样量小点
赞一下 回复此楼
10楼2012-07-02 09:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 王丽84 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭