应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 点突变引物设计问题，两个试剂盒两种方法啊。。。。。
51/1返回列表
查看: 974  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loveskyzhou

铁虫 (正式写手)

[求助] 点突变引物设计问题，两个试剂盒两种方法啊。。。。。

在网上和这里大多看见的引物设计是将突变的碱基放在大概30个碱基的中间，这样得到完全互补的两条引物（突变位点除外）
但在全式金的试剂盒说明书里看到如下图的设计方法，问题：
1.哪种大家比较常用？
2.第二种是不是可以一定程度的改善引物二聚的问题？
3.第二种方法反向引物的5'端就是突变位点，这样可以吗？如果有影响可不可以在他5'端加几个碱基以防止它暴露呢？
求探讨


[ Last edited by loveskyzhou on 2012-6-7 at 12:44 ]
回复此楼

» 本帖@通知

@thinkdoll

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我会绕一个圈，走回到实验室
1楼 2012-06-06 16:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xufang7763

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by thinkdoll at 2012-06-11 10:02:29
1. 大家一般都用完全互补的两条引物（突变位点除外）的方法。
2. 第二种方法应该是第一种的改进，能够改善引物二聚的问题。
3. 5'端就是突变位点也没关系，因为pcr过程不涉及5‘到3’的降解。退一步说，即使加保护 ...

麻烦问一下，完全互补的两条引物为什么突变位点除外，假如突变点是G，那互补的那条引物的那个位点也要是G吗？求教！
赞一下 回复此楼
人生就像赌博，有输有赢！
3楼2013-12-11 15:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

thinkdoll

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小丹木木: 金币+3, 鼓励应助，很热心哦 2012-06-11 13:53:17
loveskyzhou: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-11 20:38:21
1. 大家一般都用完全互补的两条引物（突变位点除外）的方法。
2. 第二种方法应该是第一种的改进，能够改善引物二聚的问题。
3. 5'端就是突变位点也没关系，因为pcr过程不涉及5‘到3’的降解。退一步说，即使加保护碱基，导入细菌后，保护碱基的降解也不是希望看到的。而且实验证明并没有被降解。

总之，实践是检验真理的唯一标准。大胆的做，才能知道行不行。个人建议按照第一种方法做。或者两个引物有几个碱基的错位就好了，以降低引物二聚体的TM值。
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-11 10:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭