| 查看: 2425 | 回复: 14 | |||
[交流]
关于基金的创新性,这样算创新吗?
|
|||
|
要解决没人接触过的问题,用的全是现成的旧方法,这样的本子算好算坏? 举例:比如以前的文献证明了加法符合交换率,但是从来没有文献说乘法是否符合交换率,那么写一个本子证明乘法是否有交换率,用的方法和证明加法交换率是一样的。这样的本子能算有创新吗? 或者这样说:以前有人解剖男人,现在我想解剖女人,用的方法步骤和解剖男人是完全一致的。这样的本子感觉有问题啊,可有想不出问题在哪里,有何改进的办法? 大家也交流一下创新点吧! |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
基金本子的创新性非常好,但是sci文章不多
已经有12人回复
大家来谈谈对基金“创新性”的理解吧
已经有18人回复
创新性感觉不够,但有地区特色,有实用价值的选题可以不?
已经有3人回复
究竟怎样才算有创新?
已经有5人回复
大家如何理解基金的创新性啊?
已经有7人回复
如何把握基金的创新性?请帮助解释
已经有14人回复
关于创新性问题
已经有23人回复
基金申请怎么样才算有创新?
已经有18人回复
青年基金对课题创新性的要求到底有多高?
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
陆军军医大学第二附属医院(新桥医院)冉茜课题组招聘科研人员
+1/79
龙凤Tai——写给恋人的第100封情书
+1/72
海南大学海洋技术与装备学院-科研助理招聘(可读博)膜分离水处理方向
+1/32
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/32
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后(长期有效)
+1/30
2026年天津科技大学“新能源催化与膜材料团队”研究生招生
+1/20
南京医科大学国家级高层次青年人才团队招收博士后
+1/14
全奖博士 英国利物浦大学+台湾清华大学 双博士学位
+1/11
湖南大学-分析检测技术和生物柔性传感器-招收1名博士研究生 (2026年,第二批)
+1/9
电子科技大学李世彬课题组招聘传感器方向博士及博士后
+1/6
哈工大(深圳)国家级青年人才 钟颖教授课题组 新增26级博士名额!欢迎报名!
+1/5
怎么发布了求助贴了, 一发就转到删除栏了
+1/5
中国地质大学(武汉)杨华明课题组刘磊研究员招收冶金固废资源高值化利用方向博士
+1/4
广东省环境科学研究院招聘高分辨质谱方向博士一名
+1/4
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/3
澳科大招收2026秋季全奖博士研究生(药剂学/生物材料方向,3月5日18:00截止)
+1/3
国内树枝状聚合物现在进入量产了吗?
+1/3
德国图宾根大学诚招全奖岗位制博士(地下流固化学反应耦合数值模拟方向)
+1/2
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
+1/1
26博士申请
+1/1
3楼2012-02-28 00:22:44
2楼2012-02-27 23:57:36
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2012-02-28 00:44:15
5楼2012-02-28 07:09:47
6楼2012-02-28 07:15:00
7楼2012-02-28 07:59:42
8楼2012-02-28 08:18:02
9楼2012-02-28 08:33:37
10楼2012-02-28 08:36:43
11楼2012-02-28 08:39:24
12楼2012-02-28 08:42:25
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
13楼2012-02-28 09:06:05
|
这个恰恰是无法知道的,因此做这个的意义仅仅是知道,甚至都不确定是不是能够知道。我现在能想出来的就是:(1) 世界上有男人和女人两类人,而且数目上大致相同,女人不是小众群体。(2) 有人解剖了男人,发现原来人体内有各种器官。(3) 没人解剖女人,如果解剖了可能 1) 发现女人体内有与男人不一样的器官, 2) 发现女人体内器官和男人完全一样, 3) 发现女人体腔是空的,里面根本没有器官。现在我无法肯定地说解剖女人一定能有收获(可能发现器官和男人的相同或者干脆没有)。这个怎么办呢? 补充:我要研究的也不是自然问题,而是某人提出的一种模型,类似于研究的不是人体这种自然产物,而是比如SUV这种车,按照这种车型结构假设可以装无限制马力的发动机的话到多大马力车就散架了(承受不住发动机大功率的震动)这样的问题。 [ Last edited by appleold on 2012-2-28 at 14:07 ] |
14楼2012-02-28 14:01:11
15楼2012-02-28 14:05:06













回复此楼