| 查看: 980 | 回复: 5 | |||
[交流]
究竟怎样才算有创新？
|
|||
| 想了很久想出一点东西准备作为基金申请课题，但最近看文献才这两年已经有人用过类似的思路了（具体方法有出入），这还能算有创新吗？还能写吗？究竟怎样才是有创新？要求绝对的原创？ |
回复此楼» 猜你喜欢
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于基金的创新性，这样算创新吗？
已经有14人回复
- 基金申请怎么样才算有创新？
已经有18人回复
- 怎样才算创新呢
已经有25人回复
2楼2011-02-07 20:00:50
3楼2011-02-07 20:01:47
4楼2011-02-07 20:05:12
6楼2011-02-07 22:16:06
简单回复
zhy9995楼
2011-02-07 22:04
回复
10