24小时热门版块排行榜    

查看: 2892  |  回复: 23

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 关于创新性问题 已有22人参与

我的挂了,但我遇到此种情况:我提交的项目是我偶然实验发现的新现象,目前国内外就我有相关的三篇前期研究文章发表(其中2篇SCI:1篇IF3.0以上),是一个全新的东西。此次申报的是进一步深入研究、证明前期提出的假设。有两个专家都说有创新性(建议资助),可第三个专家说“创新性一般”,不建议资助。不知此专家怎样看待创新性。难道很多人研究才有创新性,而仅我首次研究就创新性不够了?所以有些专家也需要提高素质。这个假设是我实验结果独立提出的(导师都是我的文章发表后才告诉他的),我博士答辩时专家提到如果我能设计实验验证我的假设将是重大发现。这次申报也可能遇到小同行,看到我的项目有望大的突破,就枪毙我的本子,他就可以侵占我的idea申报了。我明年还会修改后申请并关注获批项目,如真是有这种情况,肯定申诉、揭发,大不了不在中国待了。今年到加拿大访问学者1年,如国内环境太差,只好闪了。
回复此楼
jwd
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

duke2009

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2010-08-27 14:17:04:
我的挂了,但我遇到此种情况:我提交的项目是我偶然实验发现的新现象,目前国内外就我有相关的三篇前期研究文章发表(其中2篇SCI:1篇IF3.0以上),是一个全新的东西。此次申报的是进一步深入研究、证明前期提出的 ...

不要激动,有没有创新不过是一句狗屁话,全凭评议人当时的心情。

看了这么多项目,还真没觉得哪个有什么很大创新的。
3楼2010-08-27 14:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好多砖家并没见过你做的东西,看不明白的时候就要看心情了。

如果他听说你这个人,还带点仇怨,或者仅仅是他今天被老婆骂了,都有可能毙你。

或者他评的那组里有好几个想照顾一下的,都有可能。

我每年申请都是被1个砖家暗杀,其他专家意见都挺好的,出门遇到鬼的事真是年年有。

明年也不想怎么改了,再怎么咬文嚼字,绞尽脑汁,遇到砖家,随便给你戴个大帽子就完蛋了。类似创新性不足,可行性差往往都是很虚无的,但却是致命的。
4楼2010-08-27 14:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingyanliu

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同情,不过,应慎重对待意见。
祖先轩辕黄帝
11楼2010-08-27 14:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jyu

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
想法有点偏激罗!
2楼2010-08-27 14:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei2008

木虫 (职业作家)

小木虫之移花宫主

让那些所谓的专家见鬼去吧
5楼2010-08-27 14:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjntmy42

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
与楼主一样的情况。同样郁闷中。
6楼2010-08-27 14:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjnhn

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
砖家砖家
7楼2010-08-27 14:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzwxxah

金虫 (正式写手)

创新性的关键是要能说透


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新是我们申请任何一个项目能否成功的关键,没有创新性的项目肯定不能被立项,这是毋庸置疑的。如何把握创新性呢?一个项目正常情况下,至少要有3个以上的创新点,少了不行,重点围绕其中的2-3个进行论述,一定要说透,这样才能让专家理解,并取得共鸣。以上建议,仅供参考。
从事科技项目申报多年,小有心得。
8楼2010-08-27 14:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
9楼2010-08-27 14:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjian1122

铁杆木虫 (著名写手)

博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于一个不懂得行业  那些专家根本不懂的什么是创新
10楼2010-08-27 14:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 青基如何破局 +3 lyz123lyz 2026-08-27 4/200 2026-08-27 13:08 by kulium
[基金申请] 基金不中,共勉 +8 eulota 2026-08-26 8/400 2026-08-27 12:34 by lice_1987
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
信息提示
请填处理意见