| 查看: 1321 | 回复: 5 | |||
hellowinall木虫 (正式写手)
|
[交流]
如何判断所选科学问题的重要性和创新性的程度 已有4人参与
|
|
大家都知道,科学研究中科学问题的选择和成果的创新性是很关键的。但是如何如何判断所选科学问题的重要性和创新性的程度?下面是两个joural的对这方面的评价指标,供大家参考。 How does this submission advance the field of xxx reseach and practice? Comment on any novel contributions or significant insights gained. The journal aims to publish papers that deepen understanding of xxx practices and techniques or contribute significant new ideas that revolutionize or incrementally advance the field. How would you rate the impact of the results achieved for the application area?: a. very high b. Significant c. Noticeble d. Unclear 这个评价指标对于作者以及审稿人而言都是值得考虑的问题。欢迎大家讨论。 例如: 1. 理论性强的相对而言适应面更广,能够对广泛的领域及学科产生影响,从而更为重要一些。例如爱因斯坦的相对论。 2. 所在领域研究群体多的相对而言影响大些。例如对英语语言学的研究比对小语种语言学研究的问题更重要些。 3. 引起科技变革的,产生经济效应大的问题重要些。例如电磁感应的创立等。 科学问题的重要性相对比较也很有意思。 例如,对某个理论或算法进行的扩展,除非有革命性的进展,一般而言其重要性小于原始的理论或算法,只能够发表在不高于原始理论或算法的期刊上。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于图像处理方面的公认的工程实际问题
已经有10人回复
金属锌五配位的,如何通过计算判断其为三角双锥还是四方锥
已经有9人回复
有个问题想问博后招聘方,但不知该如何用英语准确表达,恳求坛子里的高手帮我一把
已经有7人回复
关于网申中外语成绩填写和证明的两个问题
已经有6人回复
审完国基,感觉创新很难,对创新性感到很迷惑!
已经有34人回复
过柱子问题
已经有30人回复
主要创新点和关键技术或者挂念科学问题之间有什么区别。
已经有18人回复
关于创新性问题
已经有23人回复
标书中申请者近3年发表科研成果的重要性问题
已经有12人回复
hellowinall
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3551
- 散金: 407
- 帖子: 399
- 在线: 88.2小时
- 虫号: 176360
- 注册: 2006-02-05
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
2楼2010-04-30 15:49:00
ashao
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3269.8
- 散金: 265
- 红花: 4
- 帖子: 2194
- 在线: 193小时
- 虫号: 230992
- 注册: 2006-03-26
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
3楼2010-05-02 09:09:58
4楼2010-05-02 10:03:15
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
5楼2010-05-02 11:29:51
hellowinall
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3551
- 散金: 407
- 帖子: 399
- 在线: 88.2小时
- 虫号: 176360
- 注册: 2006-02-05
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
6楼2010-05-02 12:53:43













回复此楼