24小时热门版块排行榜    

查看: 2826  |  回复: 23

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 关于创新性问题 已有22人参与

我的挂了,但我遇到此种情况:我提交的项目是我偶然实验发现的新现象,目前国内外就我有相关的三篇前期研究文章发表(其中2篇SCI:1篇IF3.0以上),是一个全新的东西。此次申报的是进一步深入研究、证明前期提出的假设。有两个专家都说有创新性(建议资助),可第三个专家说“创新性一般”,不建议资助。不知此专家怎样看待创新性。难道很多人研究才有创新性,而仅我首次研究就创新性不够了?所以有些专家也需要提高素质。这个假设是我实验结果独立提出的(导师都是我的文章发表后才告诉他的),我博士答辩时专家提到如果我能设计实验验证我的假设将是重大发现。这次申报也可能遇到小同行,看到我的项目有望大的突破,就枪毙我的本子,他就可以侵占我的idea申报了。我明年还会修改后申请并关注获批项目,如真是有这种情况,肯定申诉、揭发,大不了不在中国待了。今年到加拿大访问学者1年,如国内环境太差,只好闪了。
回复此楼
jwd
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

duke2009

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2010-08-27 14:17:04:
我的挂了,但我遇到此种情况:我提交的项目是我偶然实验发现的新现象,目前国内外就我有相关的三篇前期研究文章发表(其中2篇SCI:1篇IF3.0以上),是一个全新的东西。此次申报的是进一步深入研究、证明前期提出的 ...

不要激动,有没有创新不过是一句狗屁话,全凭评议人当时的心情。

看了这么多项目,还真没觉得哪个有什么很大创新的。
3楼2010-08-27 14:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好多砖家并没见过你做的东西,看不明白的时候就要看心情了。

如果他听说你这个人,还带点仇怨,或者仅仅是他今天被老婆骂了,都有可能毙你。

或者他评的那组里有好几个想照顾一下的,都有可能。

我每年申请都是被1个砖家暗杀,其他专家意见都挺好的,出门遇到鬼的事真是年年有。

明年也不想怎么改了,再怎么咬文嚼字,绞尽脑汁,遇到砖家,随便给你戴个大帽子就完蛋了。类似创新性不足,可行性差往往都是很虚无的,但却是致命的。
4楼2010-08-27 14:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingyanliu

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同情,不过,应慎重对待意见。
祖先轩辕黄帝
11楼2010-08-27 14:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jyu

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
想法有点偏激罗!
2楼2010-08-27 14:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei2008

木虫 (职业作家)

小木虫之移花宫主

让那些所谓的专家见鬼去吧
5楼2010-08-27 14:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjntmy42

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
与楼主一样的情况。同样郁闷中。
6楼2010-08-27 14:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjnhn

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
砖家砖家
7楼2010-08-27 14:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzwxxah

金虫 (正式写手)

创新性的关键是要能说透


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
创新是我们申请任何一个项目能否成功的关键,没有创新性的项目肯定不能被立项,这是毋庸置疑的。如何把握创新性呢?一个项目正常情况下,至少要有3个以上的创新点,少了不行,重点围绕其中的2-3个进行论述,一定要说透,这样才能让专家理解,并取得共鸣。以上建议,仅供参考。
从事科技项目申报多年,小有心得。
8楼2010-08-27 14:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
9楼2010-08-27 14:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjian1122

铁杆木虫 (著名写手)

博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于一个不懂得行业  那些专家根本不懂的什么是创新
10楼2010-08-27 14:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +16 Lanmanbaby 2026-08-09 26/1300 2026-08-11 17:16 by 天神眷顾
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 yPv6ndDtiRxQ 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:15 by CLKTSgjM0Uqj
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-11 16:57 by Ai19911123
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +7 Tide man 2026-08-10 8/400 2026-08-11 15:49 by 铁帽子农民
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 6/300 2026-08-11 13:19 by JACS/Angew
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 基金中了 +15 laoda193707 2026-08-06 15/750 2026-08-11 00:11 by jiafei2190
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息?这个有何含义??? +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
信息提示
请填处理意见