24小时热门版块排行榜    

查看: 1098  |  回复: 7

mike1967

金虫 (正式写手)


[交流] 大家如何理解基金的创新性啊?

虫友们都知道,基金申请项目的创新性是非常重要的,如何理解创新性哪?
研究某一新材料在某一过程中的新应用应该是创新吧?如果研究新材料在应用过程中如何发挥作用是否是创新哪?
再有,一个新的研究内容本身是不是属于创新?

[ Last edited by mike1967 on 2011-1-22 at 14:43 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cake2008

木虫 (正式写手)


mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-21 11:19:55
你这叫研究内容,不叫创新。
别人没做过,并且有意义,这叫创新。打个比方,别人在老鼠里做过了,你再换个兔子,创新性太低,但是如果换成了植物,就可以。
2楼2011-01-21 10:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

albertabc

木虫 (著名写手)


mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-21 12:06:19
个人感觉把某种材料用在一个新的领域,创新不是很足
还要看你的这个用途和传统用途有什么区别
材料类创新个人感觉有材料本身的成分,结构有别于以后出现的是一种
材料的创新当然还包括这种材料以前没有,你做出来了
还有就是方法的创新,你的方法更好更牛
3楼2011-01-21 11:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwxyuyanxue

木虫 (正式写手)


mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-21 17:22:19
方法新
材料新
思路新
应用角度新
都可以算创新
4楼2011-01-21 13:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)


mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-21 17:22:02
如果能提出新概念,并且有意义,那是最大的创新;
新方法解决新问题,也是很不错的创新;
新方法解决老问题,有优势,那创新大;
老方法解决新问题,有创新;
老方法解决老问题,无创新。
5楼2011-01-21 13:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daidan

金虫 (正式写手)


mike1967(金币+3): 谢谢 2011-01-21 17:21:34
一新材料在某一过程中的新应用是创新;研究新材料在应用过程中如何发挥作用是创新。因为我就有写过这方面创新的基金。
6楼2011-01-21 13:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汉王重出江湖

木虫 (著名写手)


mike1967(金币+1): 谢谢 2011-01-21 17:22:43
引用回帖:
Originally posted by cake2008 at 2011-01-21 10:55:58:
你这叫研究内容,不叫创新。
别人没做过,并且有意义,这叫创新。打个比方,别人在老鼠里做过了,你再换个兔子,创新性太低,但是如果换成了植物,就可以。

比喻非常恰当
7楼2011-01-21 14:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengziyy

新虫 (小有名气)


mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-22 14:43:07
好像国家基金不同于863,更偏重基础理论和方法的研究,所以偏重理论方法的创新应该好一点。旧方法在新领域的创新评委们貌似不是很感冒啊。
8楼2011-01-22 09:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mike1967 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见